Gemma 4 31B vs Ring-2.6-1T (medium)

排名: #178
总输出令牌: 13,317
响应时间（平均）: 5.41s
总成本: $0.016

排名: #162
总输出令牌: 165,031
响应时间（平均）: 68.80s
总成本: $0.102

推荐模型 Gemma 4 31B

它的得分接近这里的最高分（6.1 vs 6.4），同时成本比Ring-2.6-1T (medium)低约 6.4 倍。

详细对比

指标	Gemma 4 31B Gemma 4 31B none 发布日期: 2026-04-02 免费可用	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10

指标	Gemma 4 31B Gemma 4 31B none 发布日期: 2026-04-02 免费可用	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10
分数	6.1	6.4
排名	#178	#162
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.6	8.9
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	43.9%	59.1%
不稳定测试	1	3
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.366	0.654
总成本	$0.016	$0.102
输入价格	$0.090 / 1M	$0.075 / 1M
输出价格	$0.340 / 1M	$0.625 / 1M
总输入令牌	125,703	113,613
输出令牌	13,317	122,706
推理令牌	0	42,325
响应时间（平均）	5.41s	68.80s
响应时间（最大）	29.95s	304.19s
响应时间（总计）	108.12s	1375.99s
参数量	30.7B	1T 总计 (63B 激活)
开放状态	开源	开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Gemma 4 31B

none

成本: $0.001
时间: 12.8s
令牌: 795 tok

#162 Ring-2.6-1T

medium

Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t

成本: $0.000
时间: 0.1s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	6.5	10.0	50.0%	0		1.85s	852	45	0
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		42.21s	810	3,833	4,891

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	5.5	10.0	33.3%	0		11.19s	8,381	735	0
Ring-2.6-1T	5.3	10.0	33.3%	0		59.65s	834	1,369	3,985

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.8	5.8	33.3%	1		29.95s	104,817	11,910	0
Ring-2.6-1T	7.3	5.8	83.3%	1		257.28s	92,535	101,651	6,088

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	8,352	285	0
Ring-2.6-1T	6.5	10.0	50.0%	0		37.36s	8,046	840	1,937

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	5.3	10.0	33.3%	0		3.65s	878	27	0
Ring-2.6-1T	3.6	7.2	22.2%	1		65.30s	882	9,371	14,584

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		2.09s	576	117	0
Ring-2.6-1T	4.1	10.0	0.0%	0		58.26s	561	150	583

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	6.5	10.0	50.0%	0		2.84s	795	78	0
Ring-2.6-1T	9.8	10.0	100.0%	0		11.78s	774	266	1,831

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	6.5	10.0	33.3%	0		4.23s	828	108	0
Ring-2.6-1T	5.9	7.2	55.6%	1		20.73s	792	697	2,479

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		104.44s	8,136	234	1,531

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		1.25s	224	12	0
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		113.91s	243	4,295	4,416

快速对比

切换对比组合

Trinity Large ThinkingmediumvsGemma 4 31Bnone免费可用 Gemma 4 31Bnone免费可用vsInklinglow Gemma 4 31Bnone免费可用vsQwen3.5-Flashmedium Gemma 4 31Bnone免费可用vsgpt-oss-120bmedium Gemma 4 31Bnone免费可用vsQwen3.5-35B-A3Bmedium Trinity Large ThinkinglowvsGemma 4 31Bnone免费可用 Ring-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0none Gemma 4 31Bnone免费可用vsGPT-5.6 Lunalow Dots 3 Note Previewhigh免费可用vsRing-2.6-1Tmedium Dots 3 Note Previewlow免费可用vsRing-2.6-1Tmedium Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max Previewnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1Tmedium