导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (medium) vs Gemma 4 31B

平均分几乎持平,为 5.7 vs 5.7。 Dots 3 Note Preview (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.030。 Gemma 4 31B 更快,为 7.28s vs 70.32s,通过率为 58.0% vs 42.0%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#257
总输出令牌
710,627
响应时间(平均)
70.32s
总成本
$0.000
排名
#258
总输出令牌
15,499
响应时间(平均)
7.28s
总成本
$0.030
推荐模型 Gemma 4 31B

它在这里得分最高(5.7),同时响应速度比Dots 3 Note Preview (medium)快约 9.7 倍。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium 发布日期: 2026-08-14 免费可用 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none 发布日期: 2026-04-02 免费可用
分数 5.7 5.7
排名 #257 #258
可靠性 10.0 10.0
一致性 6.9 9.6
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 58.0% 42.0%
不稳定测试 9 1
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 0.520
总成本 $0.000 $0.030
输入价格 $0.000 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.340 / 1M
总输入令牌 208,598 270,970
输出令牌 120,583 15,499
推理令牌 590,044 0
响应时间(平均) 70.32s 7.28s
响应时间(最大) 459.19s 44.73s
响应时间(总计) 1617.43s 152.84s
参数量 280B 总计 (16B 激活) 30.7B
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 Dots 3 Note Preview

medium
成本
$0.000
时间
585.4s
令牌
12,198 tok

#258 Gemma 4 31B

none
成本
$0.001
时间
12.8s
令牌
795 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

快速对比

切换对比组合