- 排名
- #277
- 总输出令牌
- 15,499
- 响应时间（平均）
- 7.28s
- 总成本
- $0.031
Gemma 4 31B vs Step 5 Preview (low)
Gemma 4 31B 平均分领先，为 5.7 vs 5.6。 Gemma 4 31B benchmark 成本更低，为 $0.031 vs $4.110。 Gemma 4 31B 更快，为 7.28s vs 138.27s，通过率为 42.0% vs 58.0%。
已对比模型
- 排名
- #281
- 总输出令牌
- 1,425,268
- 响应时间（平均）
- 138.27s
- 总成本
- $4.110
推荐模型
Gemma 4 31B
它在这里得分最高（5.7），同时成本比Step 5 Preview (low)低约 132.9 倍。
详细对比
| 指标 | Gemma 4 31B Gemma 4 31B none 免费可用 | Step 5 Preview Step 5 Preview low |
|---|---|---|
| 分数 | 5.7 | 5.6 |
| 排名 | #277 | #281 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.7 |
| 一致性 | 9.6 | 7.5 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 42.0% | 58.0% |
| 不稳定测试 | 1 | 7 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.520 | 41.095 |
| 总成本 | $0.031 | $4.110 |
| 输入价格 | $0.090 / 1M | $1.000 / 1M |
| 输出价格 | $0.340 / 1M | $2.700 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.050 / 1M | $0.050 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 270,970 | 261,256 |
| 输出令牌 | 15,499 | 1,425,268 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 7.28s | 138.27s |
| 响应时间（最大） | 44.73s | 436.56s |
| 响应时间（总计） | 152.84s | 3180.10s |
| 参数量 | 30.7B | 600B 总计 (27B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#277 Gemma 4 31B
none- 成本
- $0.001
- 时间
- 12.8s
- 令牌
- 795 tok
#281 Step 5 Preview
low- 成本
- $0.051
- 时间
- 125.6s
- 令牌
- 18,795 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 44.73s | 145,267 | 2,182 | 0 | |
| Step 5 Preview | 3.4 | 2.2 | 33.3% | 1 | 131.68s | 161,309 | 41,238 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.85s | 852 | 45 | 0 | |
| Step 5 Preview | 6.9 | 7.9 | 66.7% | 1 | 9.50s | 744 | 4,797 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.19s | 8,381 | 735 | 0 | |
| Step 5 Preview | 2.7 | 7.0 | 11.1% | 1 | 378.21s | 7,428 | 518,232 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 29.95s | 104,817 | 11,910 | 0 | |
| Step 5 Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 40.89s | 73,370 | 32,511 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.25s | 8,352 | 285 | 0 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.34s | 7,392 | 2,386 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.65s | 878 | 27 | 0 | |
| Step 5 Preview | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 304.35s | 828 | 425,365 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 576 | 117 | 0 | |
| Step 5 Preview | 3.5 | 2.2 | 33.3% | 1 | 162.27s | 522 | 66,693 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.84s | 795 | 78 | 0 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.78s | 729 | 4,712 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.23s | 828 | 108 | 0 | |
| Step 5 Preview | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 94.98s | 747 | 136,880 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.77s | 7,953 | 454 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.25s | 224 | 12 | 0 | |
| Step 5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 409.77s | 234 | 192,000 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Step 5 PreviewlowvsSolar Pro 4noneDots 3 Note Previewmedium免费可用vsGemma 4 31Bnone免费可用Gemma 4 31Bnone免费可用vsSpace Bunny AlphalowGPT-5.4nonevsStep 5 PreviewlowStep 5 PreviewlowvsGLM 5noneGemma 4 31Bnone免费可用vsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31Bnone免费可用Qwen3.5-35B-A3BnonevsStep 5 PreviewlowGemma 4 31Bnone免费可用vsRing 2.6 1tmediumDots 3 Note Previewmedium免费可用vsStep 5 PreviewlowNemotron 3 Supermedium免费可用vsStep 5 PreviewlowGemma 4 31Bnone免费可用vsLing 3.0 Flashhigh