Ling 3.0 Tiny (medium) vs Qwen3.5-9B (medium)

排名: #244
总输出令牌: 1,021,580
响应时间（平均）: 68.74s
总成本: $0.000

排名: #243
总输出令牌: 238,561
响应时间（平均）: 82.24s
总成本: $0.036

推荐模型 Ling 3.0 Tiny (medium)

它在本次比较中得分最高（3.8），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium 发布日期: 2026-08-07 免费可用	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium 发布日期: 2026-03-02

指标	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium 发布日期: 2026-08-07 免费可用	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium 发布日期: 2026-03-02
分数	3.8	3.8
排名	#244	#243
可靠性	9.7	5.0
一致性	8.9	8.1
基准测试覆盖率	22/22 项测试 · 66/66 次尝试	22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率	24.2%	25.8%
不稳定测试	3	5
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.000	1.187
总成本	$0.000	$0.036
输入价格	$0.000 / 1M	$0.100 / 1M
输出价格	$0.000 / 1M	$0.150 / 1M
总输入令牌	104,078	17,070
输出令牌	153,908	29,045
推理令牌	867,672	209,516
响应时间（平均）	68.74s	82.24s
响应时间（最大）	262.20s	226.38s
响应时间（总计）	1512.22s	1315.88s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#244 Ling 3.0 Tiny

medium

无效SVG

成本: $0.000
时间: 177.4s
令牌: 6,873 tok

#243 Qwen3.5-9B

medium

成本: $0.001
时间: 35.9s
令牌: 3,030 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling 3.0 Tiny	6.5	10.0	50.0%	0		23.73s	750	5,103	94,884
Qwen3.5-9B	5.1	5.8	50.0%	2		34.44s	369	2,621	12,411

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling 3.0 Tiny	2.9	10.0	0.0%	0		211.99s	7,948	70,838	206,006
Qwen3.5-9B	2.9	10.0	0.0%	0		100.88s	2,396	7,890	41,129

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		139.78s	76,108	17,871	126,497
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling 3.0 Tiny	2.7	5.7	16.7%	1		4.41s	8,016	2,014	6,755
Qwen3.5-9B	3.6	5.6	33.3%	1		87.31s	4,722	1,383	32,113

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		81.79s	817	27,313	279,800
Qwen3.5-9B	3.6	7.2	22.2%	1		137.75s	295	11,549	48,475

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling 3.0 Tiny	3.8	2.5	33.3%	1		31.77s	546	4,275	30,975
Qwen3.5-9B	2.8	1.6	33.3%	1		226.38s	180	0	30,695

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling 3.0 Tiny	6.8	10.0	50.0%	0		3.00s	744	610	1,436
Qwen3.5-9B	6.5	10.0	50.0%	0		5.75s	381	491	1,824

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling 3.0 Tiny	3.6	7.2	22.2%	1		34.65s	747	15,561	85,029
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		32.27s	376	1,593	12,026

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling 3.0 Tiny	10.0	10.0	100.0%	0		4.91s	8,226	380	708
Qwen3.5-9B	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	8,283	444	1,149

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		100.96s	176	9,943	35,582
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		177.02s	68	3,074	29,694

快速对比

切换对比组合

Ling 3.0 Tinymedium免费可用vsgpt-oss-120bnone免费可用 gpt-oss-120bnone免费可用vsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 Tinylow免费可用vsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 Tinyhigh免费可用vsQwen3.5-9Bmedium Granite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9Bmedium Granite 4.1 8BnonevsLing 3.0 Tinymedium免费可用 Ling 3.0 Tinynone免费可用vsQwen3.5-9Bmedium Qwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20none Ling 3.0 Tinymedium免费可用vsGrok 4.20none Laguna S 2.1none免费可用vsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 Tinymedium免费可用vsLaguna S 2.1none免费可用 Mercury 2nonevsQwen3.5-9Bmedium