导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5-9B vs xAI: Grok 4.20

摘要

Qwen3.5-9B vs Grok 4.20 benchmark 对比：Grok 4.20 平均分领先，为 5.4 vs 4.2。 Qwen3.5-9B benchmark 成本更低，为 $0.036 vs $0.057。 Grok 4.20 更快，为 1.11s vs 82.24s，通过率为 27.0% vs 33.3%。

推荐模型: Grok 4.20 - 它在这里得分最高（5.4），同时响应速度比Qwen3.5-9B快约 74.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium 发布日期: 2026-03-02 Grok 4.20 Grok 4.20 none 发布日期: 2026-03-31
分数 4.2 5.4
排名 #162 #128
可靠性 6.7 不适用
一致性 8.0 10.0
测试正确
尝试通过率 27.0% 33.3%
不稳定测试 5 0
总运行次数 63 54
每个结果成本 1.187 1.570
总成本 $0.036 $0.057
输入价格 $0.100 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $0.150 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 17,070 41,313
输出令牌 29,045 1,923
推理令牌 209,516 0
响应时间（平均） 82.24s 1.11s
响应时间（最大） 226.38s 6.04s
响应时间（总计） 1315.88s 19.96s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Qwen3.5-9B

medium
Cost
$0.001
Time
35.9s
Tokens
3,030 tok

#128 xAI: Grok 4.20

none
Cost
$0.004
Time
6.5s
Tokens
1,367 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 5.1 5.8 50.0% 2 34.44s 369 2,621 12,411
Grok 4.20 4.8 10.0 25.0% 0 501ms 1,986 267 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
Grok 4.20 3.4 9.3 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 6.04s 17,673 282 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 3.6 5.6 33.3% 1 87.31s 4,722 1,383 32,113
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 522ms 7,749 207 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 3.6 7.2 22.2% 1 137.75s 295 11,549 48,475
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 687ms 1,746 325 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 2.8 1.6 33.3% 1 226.38s 180 0 30,695
Grok 4.20 4.8 10.0 0.0% 0 659ms 819 83 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 5.75s 381 491 1,824
Grok 4.20 6.3 10.0 50.0% 0 445ms 1,350 60 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 32.27s 376 1,593 12,026
Grok 4.20 5.3 10.0 33.3% 0 473ms 1,671 198 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 8,283 444 1,149
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 4.63s 7,245 189 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 177.02s 68 3,074 29,694
Grok 4.20 - - - - - - - - -

快速对比

切换对比组合

Ling-2.6-1TnonevsQwen3.5-9BmediumMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.7mediumvsGrok 4.20noneGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumMistral Small 4mediumvsGrok 4.20noneCobuddymediumvsGrok 4.20noneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGrok 4.20noneMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsQwen3.5-9BmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3.5-9BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok 4.20none