- 排名
- #338
- 总输出令牌
- 12,777
- 响应时间（平均）
- 3.40s
- 总成本
- $0.004
Ling 3.0 Flash vs Qwen3.6 35B A3B
Qwen3.6 35B A3B 平均分领先，为 5.3 vs 5.2。 Ling 3.0 Flash benchmark 成本更低，为 $0.004 vs $0.105。 Ling 3.0 Flash 更快，为 3.40s vs 8.43s，通过率为 26.1% vs 29.0%。
已对比模型
- 排名
- #336
- 总输出令牌
- 63,781
- 响应时间（平均）
- 8.43s
- 总成本
- $0.105
推荐模型
Ling 3.0 Flash
它的得分接近这里的最高分（5.2 vs 5.3），同时成本比Qwen3.6 35B A3B低约 30.7 倍。
详细对比
| 指标 | Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none | Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.2 | 5.3 |
| 排名 | #338 | #336 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 10.0 | 7.9 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 26.1% | 29.0% |
| 不稳定测试 | 0 | 6 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 2.586 |
| 总成本 | $0.004 | $0.105 |
| 输入价格 | $0.021 / 1M | $0.150 / 1M |
| 输出价格 | $0.063 / 1M | $1.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.005 / 1M | $0.050 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 123,993 | 272,479 |
| 输出令牌 | 12,777 | 40,677 |
| 推理令牌 | 0 | 23,104 |
| 响应时间（平均） | 3.40s | 8.43s |
| 响应时间（最大） | 17.51s | 65.61s |
| 响应时间（总计） | 74.77s | 176.93s |
| 参数量 | 124B 总计 (5.1B 激活) | 35B 总计 (3B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#338 Ling 3.0 Flash
none- 成本
- $0.000
- 时间
- 11.6s
- 令牌
- 2,781 tok
#336 Qwen3.6 35B A3B
none- 成本
- $0.008
- 时间
- 30.1s
- 令牌
- 6,317 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26ms | 0 | 0 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 5.2 | 3.2 | 33.3% | 1 | 65.61s | 178,489 | 17,876 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 3.34s | 762 | 139 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 3.6 | 7.6 | 16.7% | 1 | 2.10s | 696 | 1,571 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 6.39s | 8,307 | 639 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 8.77s | 7,911 | 960 | 10,201 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.58s | 95,727 | 11,102 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 39.54s | 74,650 | 19,202 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.10s | 8,022 | 249 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.46s | 7,788 | 248 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 840ms | 654 | 18 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 7.76s | 792 | 36 | 10,293 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.58s | 549 | 51 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 4.4 | 3.0 | 33.3% | 1 | 3.51s | 520 | 124 | 1,421 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 836ms | 750 | 71 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.86s | 709 | 75 | 1,189 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.49s | 756 | 283 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 3.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.07s | 714 | 573 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.85s | 8,235 | 216 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.61s | 231 | 9 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 414ms | 210 | 12 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用Ling 3.0 FlashnonevsInkling Smalllow免费可用Ling 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highQwen3.6 35B A3BnonevsInkling Smalllow免费可用Granite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3BnoneLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsQwen3.6 35B A3BnoneMercury 2.5lowvsLing 3.0 FlashnoneLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5mediumKAT Coder AIR V2.5highvsQwen3.6 35B A3BnoneQwen3.6 35B A3BnonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsLing 3.0 Flashnone