- 排名
- #251
- 总输出令牌
- 14,903
- 响应时间（平均）
- 10.71s
- 总成本
- $0.002
Ling-2.6-flash vs Hy4 preview
平均分几乎持平，为 4.9 vs 4.8。 Ling-2.6-flash benchmark 成本更低，为 $0.002 vs $0.041。 Ling-2.6-flash 更快，为 10.71s vs 39.24s，通过率为 30.3% vs 16.7%。
- 排名
- #253
- 总输出令牌
- 7,306
- 响应时间（平均）
- 39.24s
- 总成本
- $0.041
推荐模型
Ling-2.6-flash
它在这里得分最高（4.9），同时成本比Hy4 preview低约 25.3 倍。
详细对比
| 指标 | Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none | Hy4 preview Hy4 preview none |
|---|---|---|
| 分数 | 4.9 | 4.8 |
| 排名 | #251 | #253 |
| 可靠性 | 9.6 | 4.3 |
| 一致性 | 9.3 | 9.3 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 30.3% | 16.7% |
| 不稳定测试 | 2 | 1 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.024 | 1.343 |
| 总成本 | $0.002 | $0.041 |
| 输入价格 | $0.010 / 1M | $0.834 / 1M |
| 输出价格 | $0.030 / 1M | $2.501 / 1M |
| 总输入令牌 | 114,384 | 26,376 |
| 输出令牌 | 14,903 | 7,306 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 10.71s | 39.24s |
| 响应时间（最大） | 36.03s | 95.32s |
| 响应时间（总计） | 214.28s | 863.30s |
| 参数量 | 104B 总计 (7.4B 激活) | 770B 总计 (49B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#251 Ling-2.6-flash
none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
- 成本
- $0.000
- 时间
- 0.0s
- 令牌
- 0 tok
#253 Hy4 preview
none
This operation was aborted
- 成本
- $0.000
- 时间
- 0.0s
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 6.8 | 8.1 | 58.3% | 1 | 11.81s | 726 | 573 | 0 | |
| Hy4 preview | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 31.54s | 786 | 2,278 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.21s | 813 | 381 | 0 | |
| Hy4 preview | 3.8 | 9.4 | 0.0% | 0 | 45.53s | 6,646 | 4,103 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 35.69s | 94,475 | 13,094 | 0 | |
| Hy4 preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 75.12s | 8,758 | 176 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.48s | 8,004 | 246 | 0 | |
| Hy4 preview | 8.7 | 10.0 | 50.0% | 0 | 22.81s | 7,215 | 189 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.20s | 819 | 24 | 0 | |
| Hy4 preview | 6.8 | 10.0 | 33.3% | 0 | 25.61s | 740 | 25 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.45s | 540 | 109 | 0 | |
| Hy4 preview | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 58.28s | 534 | 124 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.52s | 732 | 81 | 0 | |
| Hy4 preview | 7.0 | 8.9 | 50.0% | 0 | 47.90s | 750 | 71 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 6.51s | 729 | 151 | 0 | |
| Hy4 preview | 4.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 24.12s | 777 | 330 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.80s | 7,324 | 229 | 0 | |
| Hy4 preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.53s | 0 | 0 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.06s | 222 | 15 | 0 | |
| Hy4 preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 19.87s | 170 | 10 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Nemotron 3.5 Lightninglow免费可用vsHy4 previewnoneTrinity Large ThinkinghighvsHy4 previewnoneLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 Lightninglow免费可用Trinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneLing-2.6-flashnonevsLaguna S 2.1low免费可用CobuddymediumvsHy4 previewnoneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLaguna S 2.1low免费可用vsHy4 previewnoneCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneMiniMax M2.7mediumvsHy4 previewnoneQwen3 Coder NextmediumvsHy4 previewnoneMiniMax M2.5mediumvsHy4 previewnone