导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Inception: Mercury 2 vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

摘要

Mercury 2 vs Qwen3.6 35B A3B benchmark 对比：Qwen3.6 35B A3B 平均分领先，为 5.2 vs 4.6。 Mercury 2 benchmark 成本更低，为 $0.011 vs $0.031。 Mercury 2 更快，为 653ms vs 3.73s，通过率为 23.8% vs 30.2%。

推荐模型: Mercury 2 - 它的得分接近这里的最高分（4.6 vs 5.2），同时成本比Qwen3.6 35B A3B低约 2.9 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Mercury 2 Mercury 2 none 发布日期: 2026-02-24 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none 发布日期: 2026-04-20
分数 4.6 5.2
排名 #151 #128
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 8.0
测试正确
尝试通过率 23.8% 30.2%
不稳定测试 2 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.259 0.754
总成本 $0.011 $0.031
输入价格 $0.250 / 1M $0.140 / 1M
输出价格 $0.750 / 1M $1.000 / 1M
总输入令牌 28,113 19,329
输出令牌 4,439 27,755
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 653ms 3.73s
响应时间（最大） 1.43s 22.52s
响应时间（总计） 13.72s 70.86s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 Mercury 2

none
成本
$0.002
时间
1.8s
令牌
1,514 tok

#128 Qwen3.6 35B A3B

none
成本
$0.008
时间
30.1s
令牌
6,317 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 483ms 631 286 0
Qwen3.6 35B A3B 3.6 7.6 16.7% 1 2.10s 696 1,571 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 606ms 4,821 131 0
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 7.3 5.9 83.3% 1 667ms 6,362 180 0
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 7,788 248 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 5.3 7.2 44.4% 1 534ms 784 46 0
Qwen3.6 35B A3B 3.5 4.4 33.3% 2 7.45s 781 11,381 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 4.8 10.0 0.0% 0 628ms 495 159 0
Qwen3.6 35B A3B 4.4 3.0 33.3% 1 3.51s 520 1,545 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 6.5 10.0 50.0% 0 551ms 691 82 0
Qwen3.6 35B A3B 6.2 5.8 66.7% 1 1.86s 709 1,264 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.1 10.0 0.0% 0 535ms 694 251 0
Qwen3.6 35B A3B 3.2 9.9 0.0% 0 1.07s 714 573 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 6,193 197 0
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 548ms 213 19 0
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 414ms 210 12 0

快速对比

切换对比组合

MiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMistral Small 4mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumvsQwen3.6 35B A3BnoneCobuddymediumvsMercury 2noneMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneMercury 2nonevsMistral Small 4mediumMercury 2nonevsMiniMax M2.7mediumNorth Mini Codemedium免费可用vsQwen3.6 35B A3BnoneMercury 2nonevsQwen3.5-9Bmedium