Inception: Mercury 2 vs inclusionAI: Ling-2.6-1T

Ling-2.6-1T 平均分领先，为 5.3 vs 4.6。 Ling-2.6-1T benchmark 成本更低，为 $0.016 vs $0.030。 Mercury 2 更快，为 829ms vs 8.58s，通过率为 22.7% vs 18.2%。

推荐模型Ling-2.6-1T它在这里得分最高（5.3），同时成本比Mercury 2低约 1.9 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-18

指标	Mercury 2 Mercury 2 none 发布日期: 2026-02-24	Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none 发布日期: 2026-04-23

指标	Mercury 2 Mercury 2 none 发布日期: 2026-02-24	Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none 发布日期: 2026-04-23
分数	4.6	5.3
排名	#185	#158
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.2	10.0
测试正确
尝试通过率	22.7%	18.2%
不稳定测试	2	0
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.734	0.277
总成本	$0.030	$0.016
输入价格	$0.250 / 1M	$0.075 / 1M
输出价格	$0.750 / 1M	$0.625 / 1M
总输入令牌	88,704	106,414
输出令牌	9,564	11,555
推理令牌	0	0
响应时间（平均）	829ms	8.58s
响应时间（最大）	4.52s	25.72s
响应时间（总计）	18.24s	163.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none

成本: $0.002
时间: 1.8s
令牌: 1,514 tok

#158 Ling-2.6-1T

none

Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t

成本: $0.000
时间: 0.1s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2	3.0	10.0	0.0%	0		483ms	631	286	0
Ling-2.6-1T	3.4	10.0	0.0%	0		6.55s	726	777	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2	3.4	9.6	0.0%	0		1.03s	7,229	3,088	0
Ling-2.6-1T	3.8	10.0	0.0%	0		10.57s	813	381	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2	3.0	10.0	0.0%	0		2.56s	65,412	5,256	0
Ling-2.6-1T	6.5	10.0	50.0%	0		23.79s	80,539	9,304	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2	7.3	5.9	83.3%	1		667ms	6,362	180	0
Ling-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		1.37s	8,313	285	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2	5.3	7.2	44.4%	1		534ms	784	46	0
Ling-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		1.04s	810	27	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2	4.8	10.0	0.0%	0		628ms	495	159	0
Ling-2.6-1T	5.0	10.0	0.0%	0		20.34s	540	140	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2	6.5	10.0	50.0%	0		551ms	691	82	0
Ling-2.6-1T	6.4	10.0	50.0%	0		5.36s	732	81	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2	3.1	10.0	0.0%	0		535ms	694	251	0
Ling-2.6-1T	3.1	10.0	0.0%	0		5.36s	729	131	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2	10.0	10.0	100.0%	0		1.27s	6,193	197	0
Ling-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		25.72s	13,212	429	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2	3.0	10.0	0.0%	0		548ms	213	19	0
Ling-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

快速对比

切换对比组合

CobuddymediumvsMercury 2none Mercury 2nonevsQwen3 Coder Nextmedium Mercury 2nonevsMiniMax M2.5medium Ling-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5low Ling-2.6-1TnonevsMistral Small 4medium Ling-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7medium Ling-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5medium Mercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium Ling-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5high Mercury 2nonevsMiniMax M2.7medium Ling-2.6-1TnonevsNemotron 3 Supermedium免费可用 Mercury 2nonevsMistral Small 4medium