Granite 4.2 8B (low) vs Qwen3.8 27B

已对比模型

排名: #280
总输出令牌: 61,351
响应时间（平均）: 58.20s
总成本: $0.036

排名: #272
总输出令牌: 13,791
响应时间（平均）: 5.05s
总成本: ~$0.010

推荐模型 Qwen3.8 27B

它在这里得分最高（5.4），同时成本比Granite 4.2 8B (low)低约 3.7 倍。

详细对比

指标	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low 发布日期: 2026-09-02	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none 发布日期: 2026-08-14 免费可用

指标	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low 发布日期: 2026-09-02	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none 发布日期: 2026-08-14 免费可用
分数	5.3	5.4
排名	#280	#272
可靠性	9.2	10.0
一致性	9.7	10.0
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	33.3%	39.1%
不稳定测试	1	0
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.508	~0.107
总成本	$0.036	~$0.010
输入价格	$0.060 / 1M	不适用
输出价格	$0.250 / 1M	不适用
总输入令牌	332,917	281,460
输出令牌	18,989	13,791
推理令牌	42,362	0
响应时间（平均）	58.20s	5.05s
响应时间（最大）	566.80s	47.42s
响应时间（总计）	1338.65s	116.11s
参数量	8B	27.3B
开放状态	开源	权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#280 IBM: Granite 4.2 8B

low

Provider returned error

成本: $0.000
时间: 0.2s
令牌: 0 tok

#272 Qwen3.8 27B

none

成本: ~$0.001
时间: 23.9s
令牌: 1,922 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	6.1	3.1	66.7%	1		142.68s	258,196	9,784	23,639
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		47.42s	158,997	2,346	0

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	8.3	10.0	75.0%	0		11.68s	777	1,463	898
Qwen3.8 27B	6.5	10.0	50.0%	0		828ms	696	267	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	5.5	10.0	33.3%	0		13.01s	8,439	2,469	2,984
Qwen3.8 27B	5.5	10.0	33.3%	0		1.19s	7,911	408	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		298.21s	46,805	4,085	13,637
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		24.10s	95,181	9,588	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	6.5	10.0	50.0%	0		1.39s	7,683	270	75
Qwen3.8 27B	6.5	10.0	50.0%	0		1.14s	7,788	246	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	5.3	10.0	33.3%	0		26.16s	876	154	290
Qwen3.8 27B	7.7	10.0	66.7%	0		552ms	798	27	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	4.0	10.0	0.0%	0		659ms	561	108	24
Qwen3.8 27B	4.2	9.9	0.0%	0		1.31s	522	126	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		75.80s	402	84	378
Qwen3.8 27B	6.3	10.0	50.0%	0		582ms	711	72	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		90.84s	517	181	82
Qwen3.8 27B	6.0	10.0	33.3%	0		1.25s	714	411	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	10.0	10.0	100.0%	0		2.23s	8,412	358	265
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.75s	7,932	273	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		5.53s	249	33	90
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		703ms	210	27	0

快速对比

切换对比组合

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 Lunanone Granite 4.2 8BlowvsKimi K2.5none North Mini Codemedium免费可用vsQwen3.8 27Bnone免费可用 Qwen3.8 27Bnone免费可用vsHy4 previewlow Ember-1nonevsGranite 4.2 8Blow Granite 4.2 8BlowvsStep 3.5 Flashmedium Granite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-Flashnone Granite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1none免费可用 Granite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3Bnone Qwen3.8 27Bnone免费可用vsStep 3.5 Flashmedium North Mini Codemedium免费可用vsGranite 4.2 8Blow Nemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.8 27Bnone免费可用