- 排名
- #264
- 总输出令牌
- 147,935
- 响应时间（平均）
- 56.40s
- 总成本
- $0.081
Nemotron 3 Super (medium) vs Qwen3.8 27B
Nemotron 3 Super (medium) 平均分领先，为 5.5 vs 5.4。 Qwen3.8 27B benchmark 成本更低，为 ~$0.010 vs $0.081。 Qwen3.8 27B 更快，为 5.05s vs 56.40s，通过率为 42.0% vs 39.1%。
已对比模型
- 排名
- #272
- 总输出令牌
- 13,791
- 响应时间（平均）
- 5.05s
- 总成本
- ~$0.010
推荐模型
Qwen3.8 27B
它的得分接近这里的最高分（5.4 vs 5.5），同时成本比Nemotron 3 Super (medium)低约 8.4 倍。
详细对比
| 指标 | Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 免费可用 | Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 5.5 | 5.4 |
| 排名 | #264 | #272 |
| 可靠性 | 9.5 | 10.0 |
| 一致性 | 8.5 | 10.0 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 42.0% | 39.1% |
| 不稳定测试 | 4 | 0 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.004 | ~0.107 |
| 总成本 | $0.081 | ~$0.010 |
| 输入价格 | $0.080 / 1M | 不适用 |
| 输出价格 | $0.450 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 229,346 | 281,460 |
| 输出令牌 | 18,597 | 13,791 |
| 推理令牌 | 129,338 | 0 |
| 响应时间（平均） | 56.40s | 5.05s |
| 响应时间（最大） | 431.98s | 47.42s |
| 响应时间（总计） | 1184.46s | 116.11s |
| 参数量 | 120B 总计 (12B 激活) | 27.3B |
| 开放状态 | 权重可用 | 权重可用 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#264 Nemotron 3 Super
medium- 成本
- $0.000
- 时间
- 272.6s
- 令牌
- 5,296 tok
#272 Qwen3.8 27B
none- 成本
- ~$0.001
- 时间
- 23.9s
- 令牌
- 1,922 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 138.25s | 147,908 | 923 | 31,438 | |
| Qwen3.8 27B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.42s | 158,997 | 2,346 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 7.85s | 686 | 748 | 1,305 | |
| Qwen3.8 27B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 828ms | 696 | 267 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 147.32s | 2,275 | 797 | 4,424 | |
| Qwen3.8 27B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.19s | 7,911 | 408 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 259.89s | 59,463 | 5,542 | 75,095 | |
| Qwen3.8 27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.10s | 95,181 | 9,588 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.16s | 7,944 | 877 | 2,607 | |
| Qwen3.8 27B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.14s | 7,788 | 246 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 19.35s | 465 | 4,558 | 5,119 | |
| Qwen3.8 27B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 552ms | 798 | 27 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.91s | 492 | 105 | 363 | |
| Qwen3.8 27B | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.31s | 522 | 126 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 7.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.97s | 723 | 956 | 2,383 | |
| Qwen3.8 27B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 582ms | 711 | 72 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.15s | 708 | 570 | 1,322 | |
| Qwen3.8 27B | 6.0 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.25s | 714 | 411 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 39.75s | 8,544 | 270 | 1,969 | |
| Qwen3.8 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 7,932 | 273 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 55.32s | 138 | 3,251 | 3,313 | |
| Qwen3.8 27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 703ms | 210 | 27 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Nemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3BnoneNorth Mini Codemedium免费可用vsQwen3.8 27Bnone免费可用Kimi K2.6nonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Qwen3.8 27Bnone免费可用vsHy4 previewlowNemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5noneGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-6 LunanoneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsNemotron 3 Supermedium免费可用Qwen3.8 27Bnone免费可用vsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3 Supermedium免费可用vsSolar Pro 4noneSeed-2.0-CodenonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.4none