Gemma 4 31B vs GLM 5

已对比模型

排名: #258
总输出令牌: 15,499
响应时间（平均）: 7.28s
总成本: $0.031

排名: #262
总输出令牌: 5,577
响应时间（平均）: 8.74s
总成本: $0.140

推荐模型 Gemma 4 31B

它在这里得分最高（5.7），同时成本比GLM 5低约 4.5 倍。

详细对比

指标	Gemma 4 31B Gemma 4 31B none 发布日期: 2026-04-02 免费可用	GLM 5 GLM 5 none 发布日期: 2026-02-12

指标	Gemma 4 31B Gemma 4 31B none 发布日期: 2026-04-02 免费可用	GLM 5 GLM 5 none 发布日期: 2026-02-12
分数	5.7	5.6
排名	#258	#262
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.6	9.3
尝试次数	69/69	66/69
测试正确
尝试通过率	42.0%	40.6%
不稳定测试	1	1
总运行次数	69	66
每个结果成本	0.520	1.363
总成本	$0.031	$0.140
输入价格	$0.090 / 1M	$0.600 / 1M
输出价格	$0.340 / 1M	$1.920 / 1M
缓存读取价格	$0.050 / 1M	$0.120 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	270,970	190,675
输出令牌	15,499	5,577
推理令牌	0	0
响应时间（平均）	7.28s	8.74s
响应时间（最大）	44.73s	74.80s
响应时间（总计）	152.84s	131.17s
参数量	30.7B	744B 总计 (40B 激活)
开放状态	开源	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Gemma 4 31B

none

成本: $0.001
时间: 12.8s
令牌: 795 tok

#262 GLM 5

none

成本: $0.007
时间: 32.1s
令牌: 2,023 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.9	9.6	0.0%	0		44.73s	145,267	2,182	0
GLM 5	5.0	10.0	0.0%	0		74.80s	153,540	3,588	0

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	6.5	10.0	50.0%	0		1.85s	852	45	0
GLM 5	4.8	10.0	25.0%	0		2.37s	510	275	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	5.5	10.0	33.3%	0		11.19s	8,381	735	0
GLM 5	4.0	7.8	11.1%	1		5.12s	7,256	428	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.8	5.8	33.3%	1		29.95s	104,817	11,910	0
GLM 5	1.5	5.0	0.0%	0		4.98s	12,812	406	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	8,352	285	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		5.78s	7,107	203	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	5.3	10.0	33.3%	0		3.65s	878	27	0
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		2.24s	643	19	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		2.09s	576	117	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.27s	477	103	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	6.5	10.0	50.0%	0		2.84s	795	78	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		1.48s	636	61	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	6.5	10.0	33.3%	0		4.23s	828	108	0
GLM 5	7.7	10.0	66.7%	0		1.91s	609	261	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.07s	6,899	220	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		1.25s	224	12	0
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		3.62s	186	13	0

快速对比

切换对比组合

Dots 3 Note Previewmedium免费可用vsGemma 4 31Bnone免费可用 Gemma 4 31Bnone免费可用vsSpace Bunny Alphalow Gemma 4 31Bnone免费可用vsGPT-5 Nanomedium Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5none Trinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31Bnone免费可用 Gemma 4 31Bnone免费可用vsRing 2.6 1tmedium Space Bunny AlphalowvsGLM 5none Gemma 4 31Bnone免费可用vsLing 3.0 Flashhigh Dots 3 Note Previewmedium免费可用vsGLM 5none GPT-5 NanomediumvsGLM 5none Gemma 4 31Bnone免费可用vsNemotron 3 Supermedium免费可用 Trinity Large ThinkinghighvsGLM 5none