导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemma 4 26B A4B vs Qwen: Qwen3 Coder Next

摘要

Gemma 4 26B A4B vs Qwen3 Coder Next benchmark 对比：Gemma 4 26B A4B 平均分领先，为 5.5 vs 4.7。 Gemma 4 26B A4B benchmark 成本更低，为 $0.004 vs $0.008。 Gemma 4 26B A4B 更快，为 5.91s vs 8.58s，通过率为 44.4% vs 28.6%。

推荐模型: Gemma 4 26B A4B - 它在这里得分最高（5.5），同时成本比Qwen3 Coder Next低约 2.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none 发布日期: 2026-04-03 免费可用 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium 发布日期: 2026-02-03
分数 5.5 4.7
排名 #125 #153
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 8.9
测试正确
尝试通过率 44.4% 28.6%
不稳定测试 2 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.068 0.201
总成本 $0.004 $0.008
输入价格 $0.060 / 1M $0.110 / 1M
输出价格 $0.330 / 1M $0.800 / 1M
总输入令牌 40,038 47,250
输出令牌 1,824 3,319
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 5.91s 8.58s
响应时间（最大） 57.10s 81.80s
响应时间（总计） 124.05s 128.68s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Gemma 4 26B A4B

none
Cost
$0.001
Time
39.5s
Tokens
790 tok

#153 Qwen3 Coder Next

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 8.3 10.0 75.0% 0 1.28s 852 230 0
Qwen3 Coder Next 3.5 8.1 16.7% 1 8.64s 645 1,252 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 30.53s 13,650 309 0
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 4.28s 20,469 317 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 1.70s 8,352 285 0
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 81.80s 7,758 246 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 3.6 7.2 22.2% 1 2.49s 903 27 0
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 638ms 753 25 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 4.0 10.0 0.0% 0 3.54s 576 85 0
Qwen3 Coder Next 6.3 3.4 66.7% 1 1.39s 498 142 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 6.3 10.0 50.0% 0 690ms 795 75 0
Qwen3 Coder Next 6.3 10.0 50.0% 0 7.49s 684 63 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 6.2 10.0 33.3% 0 744ms 828 114 0
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 1.25s 678 671 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 57.10s 6,123 210 0
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.64s 8,364 255 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 778ms 223 13 0
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 399ms 216 12 0

快速对比

切换对比组合

Ling-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsQwen3 Coder Nextmediumgpt-oss-120bnone免费可用vsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3 Supernone免费可用vsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneGPT-4o-mininonevsQwen3 Coder NextmediumGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsMiniMax M2.7mediumTrinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsMistral Small 4medium