导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3 Flash Preview vs MoonshotAI: Kimi K2.6

摘要

Gemini 3 Flash Preview vs Kimi K2.6 benchmark 对比：Kimi K2.6 平均分领先，为 7.8 vs 7.4。 Gemini 3 Flash Preview benchmark 成本更低，为 $0.111 vs $0.889。 Gemini 3 Flash Preview 更快，为 5.76s vs 71.67s，通过率为 79.4% vs 65.1%。

推荐模型: Gemini 3 Flash Preview - 它的得分接近这里的最高分（7.4 vs 7.8），同时成本比Kimi K2.6低约 8.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low 发布日期: 2025-12-17 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium 发布日期: 2026-04-20 免费可用
分数 7.4 7.8
排名 #53 #38
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 8.6
测试正确
尝试通过率 79.4% 65.1%
不稳定测试 2 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.689 8.358
总成本 $0.111 $0.889
输入价格 $0.500 / 1M $0.680 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $3.410 / 1M
总输入令牌 36,769 29,450
输出令牌 2,076 102,923
推理令牌 28,518 254,094
响应时间（平均） 5.76s 71.67s
响应时间（最大） 14.72s 406.78s
响应时间（总计） 120.93s 1433.36s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 Gemini 3 Flash Preview

low
Cost
$0.007
Time
12.1s
Tokens
2,289 tok

#38 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Cost
$0.013
Time
103.4s
Tokens
3,620 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 500 281 3,082
Kimi K2.6 7.0 8.0 66.7% 1 11.59s 618 7,115 8,934
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.27s 12,860 326 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 40.96s 11,271 711 13,876
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,261 279 3,656
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 20.38s 7,014 316 11,305
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.3 7.2 44.4% 1 8.05s 645 12 6,410
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 202.38s 326 47,035 98,262
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.68s 492 120 981
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 17.83s 477 3,981 4,472
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 9.9 10.0 100.0% 0 7.02s 621 71 2,752
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 12.53s 669 3,977 5,269
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.77s 562 288 3,168
Kimi K2.6 6.0 7.4 55.6% 1 25.06s 651 13,860 17,599
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.99s 5,550 234 415
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 8.92s 5,286 248 1,011
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 156 9 633
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 130.27s 213 15,710 16,177

快速对比

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowKimi K2.6medium免费可用vsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5V TurbomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4 NanomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsMercury 2medium