导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs Gemini 3 Flash Preview (low)

Gemini 3 Flash Preview (low) 平均分领先,为 6.9 vs 6.9。 Gemini 3 Flash Preview (low) benchmark 成本更低,为 $0.254 vs $2.334。 Claude Opus 4.8 更快,为 7.54s vs 8.51s,通过率为 60.9% vs 72.5%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#167
总输出令牌
24,343
响应时间(平均)
7.54s
总成本
$2.334
排名
#160
总输出令牌
42,400
响应时间(平均)
8.51s
总成本
$0.254
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview (low)

它在这里得分最高(6.9),同时成本比Claude Opus 4.8低约 9.2 倍。

详细对比

指标 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none 发布日期: 2026-05-28 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low 发布日期: 2025-12-17
分数 6.9 6.9
排名 #167 #160
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.3 9.3
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 60.9% 72.5%
不稳定测试 2 2
总运行次数 69 69
每个结果成本 17.953 1.582
总成本 $2.334 $0.254
输入价格 $5.000 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $25.000 / 1M $3.000 / 1M
总输入令牌 345,059 251,677
输出令牌 24,343 11,196
推理令牌 0 31,204
响应时间(平均) 7.54s 8.51s
响应时间(最大) 65.07s 52.64s
响应时间(总计) 173.31s 195.76s
参数量 ~5T 总计 (~500B 激活) ~500B 总计 (~20B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Claude Opus 4.8

none
成本
$0.053
时间
22.0s
令牌
2,253 tok

#160 Gemini 3 Flash Preview

low
成本
$0.007
时间
12.1s
令牌
2,289 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421

快速对比

切换对比组合