- 排名
- #54
- 总输出令牌
- 96,653
- 响应时间（平均）
- 5.20s
- 总成本
- $0.273
Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Kimi K3 (max)
Kimi K3 (max) 平均分领先，为 8.0 vs 7.8。 Gemini 3.5 Flash Lite (medium) benchmark 成本更低，为 $0.273 vs $3.112。 Gemini 3.5 Flash Lite (medium) 更快，为 5.20s vs 122.48s，通过率为 78.8% vs 75.8%。
- 排名
- #49
- 总输出令牌
- 200,439
- 响应时间（平均）
- 122.48s
- 总成本
- $3.112
推荐模型
Gemini 3.5 Flash Lite (medium)
它的得分接近这里的最高分（7.8 vs 8.0），同时成本比Kimi K3 (max)低约 11.4 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium | Kimi K3 Kimi K3 max |
|---|---|---|
| 分数 | 7.8 | 8.0 |
| 排名 | #54 | #49 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.1 |
| 一致性 | 7.8 | 9.5 |
| 基准测试覆盖率 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 78.8% | 75.8% |
| 不稳定测试 | 6 | 1 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 1.949 | 19.446 |
| 总成本 | $0.273 | $3.112 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $3.000 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $15.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 103,903 | 34,916 |
| 输出令牌 | 8,892 | 2,910 |
| 推理令牌 | 87,761 | 197,529 |
| 响应时间（平均） | 5.20s | 122.48s |
| 响应时间（最大） | 26.41s | 766.58s |
| 响应时间（总计） | 114.46s | 2327.06s |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#54 Gemini 3.5 Flash Lite
medium- 成本
- $0.010
- 时间
- 17.8s
- 令牌
- 4,000 tok
#49 MoonshotAI: Kimi K3
max- 成本
- $0.281
- 时间
- 506.9s
- 令牌
- 18,863 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.11s | 504 | 150 | 5,265 | |
| Kimi K3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.24s | 1,638 | 496 | 2,629 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 9.96s | 8,122 | 471 | 28,930 | |
| Kimi K3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 325.79s | 8,061 | 460 | 84,012 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 17.87s | 79,299 | 7,303 | 29,209 | |
| Kimi K3 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 223.03s | 12,792 | 399 | 20,460 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.11s | 7,362 | 287 | 2,226 | |
| Kimi K3 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 16.72s | 7,839 | 354 | 2,606 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 5.92s | 643 | 17 | 11,382 | |
| Kimi K3 | 5.9 | 9.3 | 33.3% | 0 | 490.14s | 794 | 80 | 83,180 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 2.97s | 488 | 100 | 1,558 | |
| Kimi K3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.91s | 732 | 191 | 871 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.72s | 625 | 69 | 2,657 | |
| Kimi K3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.66s | 1,179 | 147 | 1,119 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 1.82s | 570 | 199 | 2,988 | |
| Kimi K3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.36s | 1,416 | 495 | 1,368 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.84s | 6,132 | 287 | 1,277 | |
| Kimi K3 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 3.75s | 158 | 9 | 2,269 | |
| Kimi K3 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 19.67s | 465 | 288 | 1,284 |
快速对比
切换对比组合
Kimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighKimi K3maxvsInklingmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3maxDeepSeek V4 Flash 0731highvsKimi K3maxKimi K3maxvsGLM 5.2highClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumKimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumKimi K3maxvsInklinghighKimi K3maxvsQwen3.6 Plusmedium