导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

MoonshotAI: Kimi K3 vs StepFun: Step 3.7 Flash

摘要

Kimi K3 (max) 平均分领先,为 8.5 vs 8.5Step 3.7 Flash (medium) benchmark 成本更低,为 $0.376 vs $3.112Step 3.7 Flash (medium) 更快,为 20.35s vs 122.48s,通过率为 82.5% vs 73.0%

推荐模型Step 3.7 Flash (medium)它的得分接近这里的最高分(8.5 vs 8.5),同时成本比Kimi K3 (max)低约 8.3 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-16

指标 Kimi K3 Kimi K3 max 发布日期: 2026-07-16 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium 发布日期: 2026-05-29
分数 8.5 8.5
排名 #21 #26
可靠性 9.4 9.9
一致性 9.2 9.3
测试正确
尝试通过率 82.5% 73.0%
不稳定测试 2 2
总运行次数 63 61
每个结果成本 19.446 2.686
总成本 $3.112 $0.376
输入价格 $3.000 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $15.000 / 1M $1.150 / 1M
总输入令牌 34,916 39,981
输出令牌 2,910 319,958
推理令牌 197,529 0
响应时间(平均) 122.48s 20.35s
响应时间(最大) 766.58s 113.98s
响应时间(总计) 2327.06s 427.42s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
成本
$0.281
时间
506.9s
令牌
18,863 tok

#26 Step 3.7 Flash

medium
成本
$0.006
时间
46.2s
令牌
4,466 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

快速对比

切换对比组合