Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) 平均分领先，为 7.5 vs 6.7。 Gemini 3.5 Flash-Lite (low) benchmark 成本更低，为 $0.145 vs $0.774。 Gemini 3.5 Flash-Lite (low) 更快，为 2.25s vs 32.21s，通过率为 66.7% vs 68.2%。

推荐模型Gemini 3.5 Flash-Lite (low)它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（6.7），成本低于Nemotron 3 Ultra (medium)，响应时间也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-21

指标	Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low 发布日期: 2026-07-21	Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用

指标	Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low 发布日期: 2026-07-21	Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用
分数	6.7	7.5
排名	#95	#55
可靠性	10.0	9.8
一致性	8.2	8.5
测试正确
尝试通过率	66.7%	68.2%
不稳定测试	5	4
总运行次数	66	66
每个结果成本	1.201	0.000
总成本	$0.145	$0.774
输入价格	$0.300 / 1M	$0.600 / 1M
输出价格	$2.500 / 1M	$3.600 / 1M
总输入令牌	144,622	233,488
输出令牌	15,302	57,916
推理令牌	24,971	128,062
响应时间（平均）	2.25s	32.21s
响应时间（最大）	13.50s	392.56s
响应时间（总计）	49.58s	708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low

成本: $0.008
时间: 7.7s
令牌: 3,056 tok

#55 Nemotron 3 Ultra

medium

无效SVG

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.30s	516	278	4,147
Nemotron 3 Ultra	10.0	10.0	100.0%	0		8.62s	780	835	1,485

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	4.1	7.9	11.1%	1		672ms	8,136	463	0
Nemotron 3 Ultra	8.4	7.4	88.9%	1		26.53s	7,686	2,854	17,725

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	6.3	5.8	66.7%	1		8.96s	120,017	13,542	5,573
Nemotron 3 Ultra	6.3	5.8	66.7%	1		218.25s	204,249	40,954	78,561

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		657ms	7,269	287	0
Nemotron 3 Ultra	10.0	10.0	100.0%	0		5.68s	7,989	473	1,285

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		3.63s	651	17	7,901
Nemotron 3 Ultra	3.5	4.4	33.3%	2		24.90s	858	11,169	16,249

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	6.1	3.1	66.7%	1		1.71s	492	92	1,079
Nemotron 3 Ultra	3.7	9.5	0.0%	0		2.52s	360	70	235

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	9.8	10.0	100.0%	0		869ms	627	70	1,093
Nemotron 3 Ultra	9.8	10.0	100.0%	0		6.35s	765	182	1,243

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	7.8	10.0	66.7%	0		1.22s	576	215	2,121
Nemotron 3 Ultra	5.5	9.9	33.3%	0		3.54s	792	771	2,055

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	9.8	10.0	100.0%	0		1.76s	6,176	328	340
Nemotron 3 Ultra	10.0	10.0	100.0%	0		7.72s	9,781	304	984

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	4.7	1.6	66.7%	1		3.38s	162	10	2,717
Nemotron 3 Ultra	3.0	10.0	0.0%	0		38.47s	228	304	8,240

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 Flash-LitelowvsKAT-Coder-Pro V2.5none Gemini 3.5 Flash-LitelowvsQwen3.6 35B A3Bmedium Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.3 Chatnone Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.6 Terralow Gemini 3.5 Flash-LitelowvsGLM 5.2none Gemini 3.5 Flash-LitelowvsLongCat 2.0high Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsQwen3.7 Maxnone DeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Ultramedium免费可用 DeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultramedium免费可用 Gemini 3.5 Flash-LitelowvsQwen3.6 Max Previewnone Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.6 Lunahigh Gemini 3.5 Flash-LitelowvsGPT-5.5none