- 排名
- #126
- 总输出令牌
- 37,087
- 响应时间（平均）
- 2.58s
- 总成本
- $0.135
Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Ling 3.0 Flash (high)
Gemini 3.5 Flash Lite (low) 平均分领先，为 6.5 vs 6.4。 Ling 3.0 Flash (high) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.135。 Gemini 3.5 Flash Lite (low) 更快，为 2.58s vs 13.32s，通过率为 66.7% vs 63.6%。
- 排名
- #131
- 总输出令牌
- 304,387
- 响应时间（平均）
- 13.32s
- 总成本
- $0.000
推荐模型
Gemini 3.5 Flash Lite (low)
它在这里得分最高（6.5），同时响应速度比Ling 3.0 Flash (high)快约 5.2 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low | Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 6.5 | 6.4 |
| 排名 | #126 | #131 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.4 |
| 一致性 | 7.4 | 8.6 |
| 基准测试覆盖率 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 66.7% | 63.6% |
| 不稳定测试 | 7 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 1.223 | 0.000 |
| 总成本 | $0.135 | $0.000 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $0.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 139,152 | 132,224 |
| 输出令牌 | 12,899 | 92,393 |
| 推理令牌 | 24,188 | 211,994 |
| 响应时间（平均） | 2.58s | 13.32s |
| 响应时间（最大） | 15.14s | 75.27s |
| 响应时间（总计） | 56.70s | 292.99s |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#126 Gemini 3.5 Flash Lite
low- 成本
- $0.007
- 时间
- 7.5s
- 令牌
- 2,669 tok
#131 Ling 3.0 Flash
high- 成本
- $0.000
- 时间
- 30.7s
- 令牌
- 10,576 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.0 | 8.3 | 91.7% | 1 | 1.69s | 506 | 351 | 4,032 | |
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.26s | 750 | 1,127 | 3,129 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 917ms | 8,126 | 464 | 0 | |
| Ling 3.0 Flash | 6.7 | 5.0 | 66.7% | 2 | 14.85s | 8,298 | 15,602 | 32,152 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 2 | 11.00s | 114,540 | 11,142 | 9,298 | |
| Ling 3.0 Flash | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 50.41s | 103,841 | 28,377 | 80,872 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 859ms | 7,364 | 287 | 0 | |
| Ling 3.0 Flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 7.15s | 8,016 | 3,455 | 9,048 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 3.68s | 645 | 18 | 5,579 | |
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 21.94s | 828 | 37,891 | 65,777 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.34s | 488 | 97 | 1,049 | |
| Ling 3.0 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.98s | 546 | 63 | 344 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.75s | 621 | 70 | 1,872 | |
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.85s | 744 | 402 | 2,031 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.19s | 572 | 168 | 1,494 | |
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.33s | 747 | 753 | 4,623 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.39s | 6,132 | 293 | 0 | |
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.47s | 8,226 | 322 | 527 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 1.65s | 158 | 9 | 864 | |
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.35s | 228 | 4,401 | 13,491 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.5 Flash LitelowvsLaguna XS 2.1medium免费可用Gemini 3.5 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumLing 3.0 Flashhigh免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing 3.0 Flashhigh免费可用Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemma 4 31Bmedium免费可用vsLing 3.0 Flashhigh免费可用Gemini 3.1 Flash LitelowvsLing 3.0 Flashhigh免费可用Ling 3.0 Flashhigh免费可用vsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLing 3.0 Flashhigh免费可用