Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Gemini 3.1 Flash Lite Preview 平均分领先，为 6.4 vs 6.2。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 成本更低，为 $0.052 vs $0.837。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview 更快，为 1.58s vs 112.47s，通过率为 57.6% vs 66.7%。

推荐模型Gemini 3.1 Flash Lite Preview它在这里得分最高（6.4），同时成本比Qwen3.5-35B-A3B (medium)低约 16.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-25

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none 发布日期: 2026-03-03	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium 发布日期: 2026-02-24

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none 发布日期: 2026-03-03	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium 发布日期: 2026-02-24
分数	6.4	6.2
排名	#116	#130
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.7	7.6
测试正确
尝试通过率	57.6%	66.7%
不稳定测试	1	6
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.431	9.130
总成本	$0.052	$0.837
输入价格	$0.250 / 1M	$0.140 / 1M
输出价格	$1.500 / 1M	$1.000 / 1M
总输入令牌	120,942	130,388
输出令牌	14,292	40,630
推理令牌	0	786,040
响应时间（平均）	1.58s	112.47s
响应时间（最大）	9.27s	950.25s
响应时间（总计）	34.72s	2474.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none

成本: $0.003
时间: 4.7s
令牌: 1,827 tok

#130 Qwen3.5-35B-A3B

medium

成本: $0.009
时间: 71.4s
令牌: 8,631 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.5	8.4	66.7%	1		1.04s	504	1,092	0
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		21.13s	672	798	42,652

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.5	10.0	33.3%	0		967ms	8,128	670	0
Qwen3.5-35B-A3B	5.9	9.3	33.3%	0		206.65s	4,106	23,844	111,462

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		6.23s	96,386	9,084	0
Qwen3.5-35B-A3B	3.8	5.8	33.3%	1		512.79s	109,184	775	444,948

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.22s	7,550	399	0
Qwen3.5-35B-A3B	7.3	5.9	83.3%	1		59.33s	6,061	235	19,493

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.3	10.0	33.3%	0		942ms	641	568	0
Qwen3.5-35B-A3B	4.1	4.4	44.5%	2		88.34s	500	41	46,368

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	4.0	10.0	0.0%	0		741ms	488	69	0
Qwen3.5-35B-A3B	2.8	1.6	33.3%	1		30.30s	172	20	3,753

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	623	574	0
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		24.45s	699	97	17,361

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		900ms	570	1,045	0
Qwen3.5-35B-A3B	8.2	7.2	88.9%	1		33.13s	597	3,592	26,585

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.39s	5,894	782	0
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		4.65s	8,193	309	1,365

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		814ms	158	9	0
Qwen3.5-35B-A3B	3.0	10.0	0.0%	0		177.35s	204	10,919	72,053

快速对比

切换对比组合

Gemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3Bmedium GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLaguna XS 2.1medium免费可用 Qwen3.5-35B-A3BmediumvsInklinglow Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5medium Gemma 4 31Bnone免费可用vsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing 3.0 Flashhigh免费可用 Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27Bmedium Nemotron 3 Ultranone免费可用vsQwen3.5-35B-A3Bmedium