AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-08
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.8 | 7.2 |
| 排名 | #68 | #57 |
| 可靠性 | 10.0 | 6.7 |
| 一致性 | 8.7 | 6.9 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 59.7% | 75.4% |
| 不稳定测试 | 3 | 7 |
| 总运行次数 | 57 | 57 |
| 每个结果成本 | 0.111 | 4.806 |
| 总成本 | $0.012 | $0.481 |
| ???? | $0.250 / 1M | $0.140 / 1M |
| ???? | $1.500 / 1M | $1.000 / 1M |
| 输出令牌 | 2,457 | 21,056 |
| 推理令牌 | 0 | 280,814 |
| 响应时间（平均） | 1.41s | 51.50s |
| 响应时间（最大） | 4.49s | 177.35s |
| 响应时间（总计） | 26.72s | 978.57s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.10s | 639 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.13s | 798 | 42,652 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.31s | 636 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 79.09s | 4,273 | 33,078 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.53s | 357 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 75.34s | 775 | 12,485 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.04s | 279 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 59.33s | 235 | 19,493 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 1.02s | 15 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 88.34s | 41 | 46,368 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 791ms | 63 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 30.30s | 20 | 3,753 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 932ms | 72 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.45s | 97 | 17,361 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 6.0 | 4.6 | 66.7% | 2 | 2.15s | 153 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 6.4 | 4.4 | 77.8% | 2 | 31.58s | 3,589 | 32,206 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.51s | 234 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.65s | 309 | 1,365 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 724ms | 9 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 177.35s | 10,919 | 72,053 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemma 4 31Bnone免费可用vsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2-OmnimediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-35B-A3BmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-35B-A3Bmedium