- 排名
- #187
- 总输出令牌
- 10,640
- 响应时间(平均)
- 6.85s
- 总成本
- $0.092
Seed 2.1 Turbo vs Inkling Small (low)
平均分几乎持平,为 5.7 vs 5.7。 Inkling Small (low) benchmark 成本更低,为 $0.055 vs $0.092。 Inkling Small (low) 更快,为 2.08s vs 6.85s,通过率为 50.0% vs 50.0%。
- 排名
- #190
- 总输出令牌
- 14,653
- 响应时间(平均)
- 2.08s
- 总成本
- $0.055
推荐模型
Inkling Small (low)
它在这里得分最高(5.7),同时成本比Seed 2.1 Turbo低约 1.7 倍。
详细对比
| 指标 | Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none | Inkling Small Inkling Small low |
|---|---|---|
| 分数 | 5.7 | 5.7 |
| 排名 | #187 | #190 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.9 | 8.6 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 50.0% | 50.0% |
| 不稳定测试 | 3 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 1.014 | 0.648 |
| 总成本 | $0.092 | $0.055 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $0.450 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $1.200 / 1M |
| 总输入令牌 | 129,141 | 81,438 |
| 输出令牌 | 10,640 | 2,715 |
| 推理令牌 | 0 | 11,938 |
| 响应时间(平均) | 6.85s | 2.08s |
| 响应时间(最大) | 55.92s | 5.82s |
| 响应时间(总计) | 150.66s | 45.87s |
| 参数量 | ~200B 总计 (~20B 激活) | 276B 总计 (12B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#187 Seed 2.1 Turbo
none- 成本
- $0.093
- 时间
- 517.1s
- 令牌
- 37,102 tok
#190 Thinking Machines: Inkling Small
low- 成本
- $0.001
- 时间
- 5.9s
- 令牌
- 759 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 4.04s | 894 | 337 | 0 | |
| Inkling Small | 9.2 | 8.4 | 91.7% | 1 | 1.81s | 702 | 240 | 1,831 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 4.5 | 7.9 | 22.2% | 1 | 2.35s | 8,211 | 608 | 0 | |
| Inkling Small | 4.6 | 5.0 | 33.3% | 2 | 3.70s | 7,374 | 375 | 4,332 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 41.25s | 98,769 | 8,300 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.08s | 55,293 | 893 | 1,420 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 7.1 | 5.6 | 83.3% | 1 | 2.63s | 8,538 | 491 | 0 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.25s | 7,068 | 216 | 372 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.42s | 939 | 15 | 0 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 926ms | 795 | 68 | 569 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.44s | 570 | 217 | 0 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.42s | 501 | 141 | 389 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 810 | 69 | 0 | |
| Inkling Small | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.89s | 708 | 93 | 902 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.31s | 858 | 365 | 0 | |
| Inkling Small | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.56s | 714 | 315 | 1,225 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.28s | 9,288 | 228 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.21s | 8,064 | 339 | 84 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.12s | 264 | 10 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.00s | 219 | 35 | 814 |
快速对比
切换对比组合
Inkling SmalllowvsGLM 5noneSeed 2.1 TurbononevsNemotron 3 Supermedium免费可用Ling 3.0 Flashnone免费可用vsInkling SmalllowNemotron 3 Supermedium免费可用vsInkling SmalllowQwen3.5-122B-A10BnonevsInkling SmalllowKAT-Coder-Air V2.5highvsInkling SmalllowInkling SmalllowvsSolar Pro 4noneGPT-5.4nonevsInkling SmalllowKimi K2.6nonevsInkling SmalllowSeed 2.1 TurbononevsKAT-Coder-Air V2.5highSeed 2.1 TurbononevsNorth Mini Codemedium免费可用KAT-Coder-Air V2.5mediumvsInkling Smalllow