- 排名
- #288
- 总输出令牌
- 23,433
- 响应时间（平均）
- 14.67s
- 总成本
- $0.151
Seed-2.0-Code vs Mistral Small 4 (medium)
Seed-2.0-Code 平均分领先，为 5.3 vs 5.1。 Mistral Small 4 (medium) benchmark 成本更低，为 $0.097 vs $0.151。 Mistral Small 4 (medium) 更快，为 10.80s vs 14.67s，通过率为 36.4% vs 43.9%。
已对比模型
- 排名
- #297
- 总输出令牌
- 133,597
- 响应时间（平均）
- 10.80s
- 总成本
- $0.097
推荐模型
Mistral Small 4 (medium)
它的得分接近这里的最高分（5.1 vs 5.3），同时成本比Seed-2.0-Code低约 1.6 倍。
详细对比
| 指标 | Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none | Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 5.3 | 5.1 |
| 排名 | #288 | #297 |
| 可靠性 | 8.6 | 10.0 |
| 一致性 | 8.1 | 7.0 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 36.4% | 43.9% |
| 不稳定测试 | 5 | 8 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 2.503 | 1.923 |
| 总成本 | $0.151 | $0.097 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $0.150 / 1M |
| 输出价格 | $3.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| 总输入令牌 | 159,749 | 140,559 |
| 输出令牌 | 23,433 | 40,268 |
| 推理令牌 | 0 | 93,329 |
| 响应时间（平均） | 14.67s | 10.80s |
| 响应时间（最大） | 132.84s | 59.15s |
| 响应时间（总计） | 322.71s | 237.60s |
| 参数量 | ~200B 总计 (~20B 激活) | 119B 总计 (6B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#288 Seed-2.0-Code
none- 成本
- $0.030
- 时间
- 140.6s
- 令牌
- 9,924 tok
#297 Mistral Small 4
medium- 成本
- $0.006
- 时间
- 47.9s
- 令牌
- 9,857 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 5.06s | 894 | 1,435 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 5.6 | 3.8 | 66.7% | 3 | 2.67s | 708 | 4,055 | 4,778 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 13.42s | 7,230 | 505 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 39.98s | 7,636 | 11,635 | 54,715 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 78.38s | 130,859 | 19,874 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32.40s | 116,624 | 17,890 | 18,384 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.53s | 8,028 | 246 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 1.23s | 6,171 | 335 | 723 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 1.91s | 948 | 18 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 6.33s | 807 | 3,427 | 7,871 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.82s | 570 | 247 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.05s | 519 | 821 | 828 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.80s | 810 | 254 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 1.38s | 729 | 540 | 1,031 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 10.04s | 858 | 592 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 3.4 | 9.7 | 0.0% | 0 | 2.17s | 735 | 1,226 | 2,632 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 48.81s | 9,288 | 247 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.50s | 6,420 | 321 | 810 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.36s | 264 | 15 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.92s | 210 | 18 | 1,557 |
快速对比
切换对比组合
Granite 4.2 8BlowvsMistral Small 4mediumMistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5lowvsMistral Small 4mediumMistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-9BnoneSeed-2.0-CodenonevsLaguna S 2.1high免费可用Mistral Small 4mediumvsInklingnoneDots 3 Note Previewnone免费可用vsMistral Small 4mediumNorth Mini Codenone免费可用vsMistral Small 4mediumSeed-2.0-CodenonevsKAT-Coder-Air V2.5lowSeed-2.0-CodenonevsGranite 4.2 8BmediumSeed-2.0-CodenonevsLaguna S 2.1medium免费可用