导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Cobuddy vs Qwen: Qwen3 Coder Next

摘要

Cobuddy vs Qwen3 Coder Next benchmark 对比：Qwen3 Coder Next 平均分领先，为 5.1 vs 4.9。 Cobuddy benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.009。 Qwen3 Coder Next 更快，为 8.62s vs 39.90s，通过率为 47.6% vs 27.0%。

推荐模型: Qwen3 Coder Next - 它在这里得分最高（5.1），同时响应速度比Cobuddy快约 4.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Cobuddy Cobuddy medium 发布日期: 2026-05-06 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none 发布日期: 2026-02-03
分数 4.9 5.1
排名 #145 #135
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.5 9.7
测试正确
尝试通过率 47.6% 27.0%
不稳定测试 6 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.000 0.165
总成本 $0.000 $0.009
输入价格 $0.000 / 1M $0.110 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.800 / 1M
总输入令牌 37,449 47,507
输出令牌 1,677 3,584
推理令牌 116,703 0
响应时间（平均） 39.90s 8.62s
响应时间（最大） 309.02s 45.14s
响应时间（总计） 797.98s 129.37s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

#135 Qwen3 Coder Next

none
无效SVG
成本
$0.058
时间
246.3s
令牌
64,126 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 8.7 7.9 91.7% 1 10.00s 453 98 4,666
Qwen3 Coder Next 3.6 10.0 0.0% 0 3.31s 645 1,321 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 47.38s 18,324 465 7,265
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 45.14s 20,469 317 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 6.3 5.8 66.7% 1 17.36s 8,181 275 5,591
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 1.32s 7,758 246 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 2.9 4.4 22.2% 2 128.15s 540 10 49,454
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 962ms 753 26 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 4.2 9.9 0.0% 0 23.23s 498 76 3,782
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 1.34s 498 152 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 9.8 10.0 100.0% 0 11.60s 508 64 2,842
Qwen3 Coder Next 6.3 10.0 50.0% 0 7.78s 684 63 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.6 7.2 22.2% 1 12.83s 561 189 5,808
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 24.34s 678 571 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 10.0 10.0 100.0% 0 11.19s 3,505 133 294
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 8,364 255 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 36.98s 153 9 6,863
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 601ms 216 12 0

快速对比

切换对比组合

Mistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneCobuddymediumvsGPT-4o-mininoneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneCobuddymediumvsNemotron 3 Supernone免费可用CobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsQwen3.5-9BnoneCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsNorth Mini Codenone免费可用