Advertise here
#123

GLM 5.1

Z.ai Lançamento: 2026-04-07 Testado em: 2026-10-01 00:07 z-ai/glm-5.1::medium
744B no total (40B ativos)MoECódigo aberto
(medium) (none)

Resumo

GLM 5.1 marca 7.5 no AI BENCHY e fica em #123. Tem fiabilidade 9.2, taxa de acerto de 66.7%, custo total de $1.546 e tempo médio de resposta de 66.38s.

O que torna GLM 5.1 único: Destaca-se mais em Inteligência geral, onde fica em #1, enquanto Programação é a área mais fraca em #17.

Dados do modelo

Pesquisado em 2026-08-12

Divulgado
Parâmetros
744B no total (40B ativos)
Arquitetura
MoE
Disponibilidade
Código aberto
Licença
MIT
Fonte dos parâmetros Fonte da disponibilidade

Pontuação

7.5

Consistência

8.4

Confiabilidade

9.2

Custo total (preço atual)

$1.546 ↑ +32.1%

Testado a: $1.171

Total de tokens de saída

248,708

Total de tokens de entrada

331,577

Preço de entrada

$1.400 / 1M

Preço de saída

$4.400 / 1M

Preço de leitura do cache

$0.260 / 1M

Preço de escrita no cache

N/D

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Testes corretos

Testes errados: 10

Taxa de acerto por tentativa: 66.7%

Testes instáveis

4

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

66.38s

Tempo de resposta (máx.): 308.75s

Tempo de resposta (total): 1460.31s

Resposta incorreta: 5 Tempo esgotado: 2 Erro de API: 1 Formatação extra: 1 Sem resposta: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#123 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-10-01 00:07 Novo teste 7.5 9.2 $1.546 ↑ Execução atual
2026-07-16 21:29 Novo teste adicionado 7.1 8.3 $0.535 ↓ Comparar
2026-06-04 13:06 Novo teste adicionado 7.3 6.7 $0.292 ↓ Comparar
2026-05-21 23:46 Suite alterada 7.4 3.3 $0.286 Comparar
2026-05-08 14:41 Suite alterada 7.6 0.0 $0.209 Comparar
2026-05-08 14:41 Suite alterada 7.6 0.0 $0.209 Comparar
2026-04-22 12:55 Primeira execução registrada 7.8 N/D $0.201 Comparar

Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.

Histórico de preços

Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.

Data Preço de entrada Preço de saída Preço de leitura do cache Preço de escrita no cache
2026-06-04 15:40 $0.980 / 1M $3.080 / 1M N/D N/D
2026-06-30 21:25 $0.975 / 1M $4.301 / 1M N/D N/D
2026-07-08 21:00 $0.966 / 1M $3.036 / 1M N/D N/D
2026-08-05 23:12 $0.952 / 1M $2.992 / 1M N/D N/D
2026-08-14 12:51 $1.400 / 1M $4.400 / 1M N/D N/D
2026-10-03 09:03 $1.400 / 1M $4.400 / 1M $0.260 / 1M N/D

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

GLM 5.1mediumvsSpace Bunny AlphahighGLM 5.1mediumvsSeed-2.0-MinimediumGLM 5.1mediumvsQwen3.8 27BlowDisponível grátisGLM 5.1mediumvsSeed-2.0-CodehighGLM 5.1mediumvsGPT-6 LunalowGLM 5.1mediumvsGPT-5.6 LunamediumGLM 5.1mediumvsQwen3.8 Flash NextmediumGLM 5.1mediumvsQwen3.6 FlashmediumGLM 5.1mediumvsMuse Glimmer 30BmediumGLM 5.1mediumvsDeepSeek V4 Flash 0731low

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Tarefas de agentes 10.0 10.0
Truques anti-IA 10.0 10.0
Programação 4.6 3.7
Combinado 9.8 10.0
Análise e extração de dados 10.0 10.0
Específico do domínio 3.0 10.0
Inteligência geral 10.0 10.0
Seguimento de instruções 6.4 5.8
Resolução de quebra-cabeças 8.2 7.2
Chamada de ferramentas 3.0 10.0
Conhecimentos gerais 3.0 10.0

Modelos comparados