Muse Wonder (xhigh) vs GLM 5.1 (medium)

Modelos comparados

Posição: #129
Total de tokens de saída: 181,988
Tempo de resposta (médio): 34.40s
Custo total: $4.012

Posição: #134
Total de tokens de saída: 245,833
Tempo de resposta (médio): 66.38s
Custo total: $1.546

Modelo recomendado GLM 5.1 (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.5 vs 7.7) e custa cerca de 2.6x menos que Muse Wonder (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica	Muse Wonder Muse Wonder xhigh Lançamento: 2026-10-13	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lançamento: 2026-04-07

Métrica	Muse Wonder Muse Wonder xhigh Lançamento: 2026-10-13	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lançamento: 2026-04-07
Pontuação	7.7	7.5
Posição	#129	#134
Confiabilidade	9.1	9.2
Consistência	9.3	8.4
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	65.2%	66.7%
Testes instáveis	2	4
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	28.658	9.004
Custo total	$4.012	$1.546
Preço de entrada	$4.000 / 1M	$1.400 / 1M
Preço de saída	$20.000 / 1M	$4.400 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.200 / 1M	$0.260 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	93,060	331,577
Tokens de saída	10,305	17,919
Tokens de raciocínio	171,683	230,789
Tempo de resposta (médio)	34.40s	66.38s
Tempo de resposta (máx.)	236.64s	308.75s
Tempo de resposta (total)	791.16s	1460.31s
Parâmetros	~1T no total (~50B ativos)	744B no total (40B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Muse Wonder

xhigh

Custo: $0.266
Tempo: 95.4s
Tokens: 13,379 tok

#134 GLM 5.1

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Custo: $0.000
Tempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Wonder	3.0	10.0	0.0%	0		525ms	0	0	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		225.59s	248,985	1,830	30,989

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Wonder	8.3	10.0	75.0%	0		6.04s	594	399	4,619
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		8.31s	555	401	5,122

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		40.90s	7,401	1,639	46,235
GLM 5.1	4.6	3.7	44.5%	2		109.63s	5,702	4,871	37,826

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		51.45s	66,337	5,378	33,573
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		175.93s	66,926	4,761	65,248

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		6.90s	7,053	470	4,532
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		9.33s	7,107	991	4,552

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Wonder	3.6	7.2	22.2%	1		150.71s	497	1,078	66,033
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		113.95s	458	969	74,651

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		5.77s	519	227	1,516
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		20.95s	477	2,875	2,875

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Wonder	6.5	10.0	50.0%	0		2.64s	408	117	1,594
GLM 5.1	6.4	5.8	66.7%	1		7.47s	634	204	1,617

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Wonder	5.3	10.0	33.3%	0		3.53s	246	222	1,878
GLM 5.1	8.2	7.2	88.9%	1		31.64s	609	935	5,730

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		27.97s	9,780	565	6,323
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Wonder	2.8	1.6	33.3%	1		25.37s	225	210	5,380
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		29.40s	124	82	2,179

Trocar par de comparação

Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1medium Qwen3.8 27BlowDisponível grátisvsGLM 5.1medium GPT-6 LunalowvsGLM 5.1medium Mistral Large 4highvsGLM 5.1medium Muse WonderxhighvsQwen3.7 Flashlow Muse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium Claude Haiku 5.5mediumvsMuse Wonderxhigh Muse WonderxhighvsGPT-6 Lunahigh Seed-2.0-CodehighvsGLM 5.1medium Muse WonderxhighvsQwen3.8 Flash Nextmedium Muse WonderxhighvsGPT-6 Lunalow Muse WonderxhighvsQwen3.8 27BlowDisponível grátis