- Pontuação
- 7.5 (+0.03 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.000 · 100.0% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 29.38s · 67.9% mais rápido
Bytedance Seed
Lançamento: 2026-02-14
Testado em: 2026-10-01 02:41
bytedance-seed/seed-2.0-mini::medium
~50B no total (~5B ativos)MoECódigo fechadoEstimado Resumo
Seed-2.0-Mini marca 7.5 no AI BENCHY e fica em #138. Tem fiabilidade 9.4, taxa de acerto de 59.4%, custo total de $0.140 e tempo médio de resposta de 91.67s.
O que torna Seed-2.0-Mini único: Destaca-se mais em Seguimento de instruções, onde fica em #1, enquanto Truques anti-IA é a área mais fraca em #16.
Alternativas recomendadas
Recomendamos escolher um destes modelos no lugar:
- Pontuação
- 8.3 (+0.74 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.000 · 100.0% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 88.74s · 3.2% mais rápido
- Pontuação
- 8.6 (+1.06 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.061 · 56.8% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 7.51s · 91.8% mais rápido
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~50B no total (~5B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
7.5
Consistência
9.0
$0.140
Total de tokens de saída
271,559
Total de tokens de entrada
313,368
Preço de entrada
$0.100 / 1M
Preço de saída
$0.400 / 1M
Preço de leitura do cache
N/D
Preço de escrita no cache
N/D
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Testes instáveis
3
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
91.67s
Tempo de resposta (máx.): 301.78s
Tempo de resposta (total): 1833.43s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#138 Seed-2.0-Mini
medium- Custo
- $0.002
- Tempo
- 161.7s
- Tokens
- 4,379 tok
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:41 Novo teste | 7.5 | 9.4 | $0.140 | Execução atual | |
| 2026-07-16 23:23 Novo teste adicionado | 7.0 | 8.5 | $0.101 | Comparar | |
| 2026-06-04 14:36 Novo teste adicionado | 6.9 | 6.7 | $0.044 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:44 Suite alterada | 7.1 | 5.0 | $0.044 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primeira execução registrada | 7.5 | N/D | $0.037 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Seed-2.0-MinimediumvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsMistral Large 4highSeed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-MinimediumvsSeed-2.0-CodehighSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27BlowDisponível grátisSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.6 LunamediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-6 LunalowSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 Flash NextmediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 Flash 0731low
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Tarefas de agentes | 10.0 | 10.0 | |
| Truques anti-IA | 6.6 | 10.0 | |
| Programação | 5.5 | 9.8 | |
| Combinado | 7.3 | 5.8 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 5.1 | 3.4 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 8.2 | 7.2 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |