Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Mini (medium) vs Qwen3.6 Flash (medium)

Seed-2.0-Mini (medium) lidera na pontuação média com 7.5 vs 7.4. Seed-2.0-Mini (medium) tem menor custo de benchmark com $0.140 vs $0.783. Qwen3.6 Flash (medium) é mais rápido com 45.45s vs 91.67s, com taxas de acerto de 59.4% vs 68.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#135
Total de tokens de saída
271,559
Tempo de resposta (médio)
91.67s
Custo total
$0.140
Posição
#139
Total de tokens de saída
652,280
Tempo de resposta (médio)
45.45s
Custo total
$0.783
Modelo recomendado Seed-2.0-Mini (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.5) e custa cerca de 5.6x menos que Qwen3.6 Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Lançamento: 2026-02-14 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 7.5 7.4
Posição #135 #139
Confiabilidade 9.4 10.0
Consistência 9.0 8.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 59.4% 68.1%
Testes instáveis 3 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.167 6.594
Custo total $0.140 $0.783
Preço de entrada $0.100 / 1M $0.188 / 1M
Preço de saída $0.400 / 1M $1.125 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D $0.235 / 1M
Total de tokens de entrada 313,368 258,760
Tokens de saída 12,289 22,221
Tokens de raciocínio 259,270 630,059
Tempo de resposta (médio) 91.67s 45.45s
Tempo de resposta (máx.) 301.78s 578.13s
Tempo de resposta (total) 1833.43s 1045.45s
Parâmetros ~50B no total (~5B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Seed-2.0-Mini

medium
Custo
$0.002
Tempo
161.7s
Tokens
4,379 tok

#139 Qwen3.6 Flash

medium
SVG inválido
Custo
$0.008
Tempo
29.9s
Tokens
6,784 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Comparação rápida

Trocar par de comparação

DeepSeek V4 Flash 0731lowvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsMistral Large 4highQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighQwen3.6 FlashmediumvsGrok 4.7lowSeed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny AlphahighQwen3.6 FlashmediumvsInkling SmallhighDisponível grátisDeepSeek V4 Pro 0423nonevsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27BlowDisponível grátisSeed-2.0-MinimediumvsGPT-6 LunalowSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumMistral Large 4highvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 Flashhigh