Navegação
Advertise here

Seed-2.0-Mini (medium) vs GLM 5.1 (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.5 vs 7.5. Seed-2.0-Mini (medium) tem menor custo de benchmark com $0.140 vs $1.546. GLM 5.1 (medium) é mais rápido com 66.38s vs 91.67s, com taxas de acerto de 59.4% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-05

Modelos comparados

Posição
#124
Total de tokens de saída
271,559
Tempo de resposta (médio)
91.67s
Custo total
$0.140
Posição
#123
Total de tokens de saída
248,708
Tempo de resposta (médio)
66.38s
Custo total
$1.546
Modelo recomendado Seed-2.0-Mini (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.5) e custa cerca de 11.0x menos que GLM 5.1 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Lançamento: 2026-02-14 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lançamento: 2026-04-07
Pontuação 7.5 7.5
Posição #124 #123
Confiabilidade 9.4 9.2
Consistência 9.0 8.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 59.4% 66.7%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.167 9.004
Custo total $0.140 $1.546
Preço de entrada $0.100 / 1M $1.400 / 1M
Preço de saída $0.400 / 1M $4.400 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.260 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 313,368 331,577
Tokens de saída 12,289 17,919
Tokens de raciocínio 259,270 230,789
Tempo de resposta (médio) 91.67s 66.38s
Tempo de resposta (máx.) 301.78s 308.75s
Tempo de resposta (total) 1833.43s 1460.31s
Parâmetros ~50B no total (~5B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Seed-2.0-Mini

medium
Custo
$0.002
Tempo
161.7s
Tokens
4,379 tok

#123 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27BlowDisponível grátisvsGLM 5.1mediumGPT-6 LunalowvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27BlowDisponível grátisSeed-2.0-MinimediumvsGPT-6 LunalowSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 Flash 0731lowSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-MinimediumvsGrok 4.7lowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsInkling SmallhighDisponível grátis