AI BENCHY
Advertise here
#124

Seed-2.0-Mini

Bytedance Seed Lançamento: 2026-02-14 Testado em: 2026-08-14 03:01 bytedance-seed/seed-2.0-mini::medium
~50B no total (~5B ativos)MoECódigo fechadoEstimado

Resumo

Seed-2.0-Mini marca 7.0 no AI BENCHY e fica em #124. Tem fiabilidade 8.7, taxa de acerto de 57.6%, custo total de $0.116 e tempo médio de resposta de 93.10s.

O que torna Seed-2.0-Mini único: Destaca-se mais em Resolução de quebra-cabeças, onde fica em #3, enquanto Truques anti-IA é a área mais fraca em #17.

Dados do modelo

Pesquisado em 2026-08-12

Estimado
Parâmetros
~50B no total (~5B ativos)
Arquitetura
MoE
Disponibilidade
Código fechado
Licença
-

Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.

Fonte dos parâmetros Fonte da disponibilidade

Pontuação

7.0

Consistência

8.9

Confiabilidade

8.7

Custo total (preço atual)

$0.116

Total de tokens de saída

258,322

Total de tokens de entrada

125,704

Preço de entrada

$0.100 / 1M

Preço de saída

$0.400 / 1M

Testes corretos

Testes errados: 11

Taxa de acerto por tentativa: 57.6%

Testes instáveis

3

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

93.10s

Tempo de resposta (máx.): 301.78s

Tempo de resposta (total): 1768.91s

Resposta incorreta: 5 Tempo esgotado: 4 Não seguiu as instruções: 1 Sem resposta: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Seed-2.0-Mini

medium
Custo
$0.002
Tempo
161.7s
Tokens
4,379 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-08-14 03:01 Novo teste 7.0 8.7 $0.116 Execução atual
2026-07-16 23:23 Novo teste adicionado 7.0 8.5 $0.101 Comparar
2026-06-04 14:36 Novo teste adicionado 6.9 6.7 $0.044 Comparar
2026-05-22 00:44 Suite alterada 7.1 5.0 $0.044 Comparar
2026-04-11 01:44 Primeira execução registrada 7.5 N/D $0.037 Comparar

Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.

Comparação de execuções

ExecuçãoCobertura do benchmarkPontuaçãoConsistênciaConfiabilidadeTestes corretosTestes instáveisTotal de tokens de saídaTotal de tokens de entradaCusto totalTempo de resposta (médio)
2026-08-14 03:01 · Execução atual66/66 tentativas7.08.98.711/223258,322125,704$0.11693.10s
2026-04-11 01:44 · Primeira execução registrada54/54 tentativas7.59.2N/D11/18281,6570$0.03769.70s
Diferença—-0.5-0.30+1+176665+125704+$0.080+23403ms

A cobertura do benchmark é diferente: 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 54/54 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Histórico de preços

Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.

Data Preço de entrada Preço de saída
2026-08-14 12:51 $0.100 / 1M $0.400 / 1M

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Seed-2.0-MinimediumvsGrok 4.20mediumSeed-2.0-MinimediumvsKimi K2.5mediumSeed-2.0-MinimediumvsMercury 2mediumSeed-2.0-MinimediumvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.5noneSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.7 FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsSeed-2.0-CodehighSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V3.2mediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.5 Flashnone

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Truques anti-IA 6.6 10.0
Programação 5.5 9.8
Combinado 7.3 5.8
Análise e extração de dados 10.0 10.0
Específico do domínio 3.0 10.0
Inteligência geral 5.1 3.4
Seguimento de instruções 10.0 10.0
Resolução de quebra-cabeças 8.2 7.2
Chamada de ferramentas 10.0 10.0
Conhecimentos gerais 3.0 10.0

Modelos comparados