- Pontuação
- 8.6 (+1.10 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.061 · 95.8% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 7.51s · 94.0% mais rápido
Bytedance Seed
Lançamento: 2026-08-12
Testado em: 2026-10-01 04:14
bytedance-seed/seed-2.0-code::high
~200B no total (~20B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
Resumo
Seed-2.0-Code marca 7.5 no AI BENCHY e fica em #177. Tem fiabilidade 9.0, taxa de acerto de 65.2%, custo total de $1.448 e tempo médio de resposta de 124.87s.
O que torna Seed-2.0-Code único: Destaca-se mais em Análise e extração de dados, onde fica em #1, enquanto Inteligência geral é a área mais fraca em #14.
Alternativas recomendadas
Recomendamos escolher um destes modelos no lugar:
- Pontuação
- 9.4 (+1.89 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.183 · 87.4% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 6.24s · 95.0% mais rápido
- Pontuação
- 8.3 (+0.79 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.047 · 96.8% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 18.07s · 85.5% mais rápido
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~200B no total (~20B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
7.5
Consistência
7.9
$1.448
Total de tokens de saída
432,850
Total de tokens de entrada
297,321
Preço de entrada
$0.500 / 1M
Preço de saída
$3.000 / 1M
Preço de leitura do cache
N/D
Preço de escrita no cache
N/D
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Testes instáveis
5
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
124.87s
Tempo de resposta (máx.): 675.30s
Tempo de resposta (total): 2871.96s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#177 Seed-2.0-Code
high- Custo
- $0.037
- Tempo
- 183.6s
- Tokens
- 12,388 tok
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 04:14 Novo teste | 7.5 | 9.0 | $1.448 | Execução atual | |
| 2026-08-12 23:09 Execução inicial | 6.9 | 6.0 | $1.312 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Seed-2.0-CodehighvsMistral Large 4highSeed-2.0-CodehighvsGPT-5.6 LunamediumSeed-2.0-CodehighvsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-CodehighvsDeepSeek V4 Flash 0731lowSeed-2.0-CodehighvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-CodehighvsSeed-2.0-CodemediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 27BlowDisponível grátisSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.3 FlashXhigh
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Tarefas de agentes | 10.0 | 10.0 | |
| Truques anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programação | 6.2 | 6.5 | |
| Combinado | 7.3 | 5.8 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.5 | 4.4 | |
| Inteligência geral | 4.6 | 7.8 | |
| Seguimento de instruções | 9.8 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 7.8 | 9.3 | |
| Chamada de ferramentas | 4.7 | 1.6 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |