- Pontuação
- 9.4 (+3.92 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.183 · 28.8% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 6.24s · 64.3% mais rápido
Resumo
Seed-2.0-Code marca 5.4 no AI BENCHY e fica em #297. Tem fiabilidade 9.0, taxa de acerto de 37.7%, custo total de $0.257 e tempo médio de resposta de 17.51s.
O que torna Seed-2.0-Code único: Destaca-se mais em Tarefas de agentes, onde fica em #1, enquanto Truques anti-IA é a área mais fraca em #13.
Alternativas recomendadas
Recomendamos escolher um destes modelos no lugar:
- Pontuação
- 8.6 (+3.14 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.061 · 76.4% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 7.51s · 57.1% mais rápido
- Pontuação
- 8.3 (+2.83 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.047 · 81.7% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 18.07s · 3.2% mais lento
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~200B no total (~20B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
5.4
Consistência
7.9
$0.257
Total de tokens de saída
32,069
Total de tokens de entrada
319,668
Preço de entrada
$0.500 / 1M
Preço de saída
$3.000 / 1M
Preço de leitura do cache
N/D
Preço de escrita no cache
N/D
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Testes instáveis
6
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
17.51s
Tempo de resposta (máx.): 132.84s
Tempo de resposta (total): 402.66s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#297 Seed-2.0-Code
none- Custo
- $0.030
- Tempo
- 140.6s
- Tokens
- 9,924 tok
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 04:07 Novo teste | 5.4 | 9.0 | $0.257 | Execução atual | |
| 2026-08-12 22:36 Execução inicial | 5.3 | 6.7 | $0.151 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Tarefas de agentes | 6.1 | 3.1 | |
| Truques anti-IA | 3.0 | 5.9 | |
| Programação | 3.6 | 9.8 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.5 | 4.4 | |
| Inteligência geral | 5.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 6.2 | 5.8 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 7.7 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |