Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code vs Qwen3.8 27B

A pontuação média está praticamente empatada em 5.4 vs 5.4. Qwen3.8 27B tem menor custo de benchmark com ~$0.010 vs $0.257. Qwen3.8 27B é mais rápido com 5.05s vs 17.51s, com taxas de acerto de 37.7% vs 39.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#322
Total de tokens de saída
32,069
Tempo de resposta (médio)
17.51s
Custo total
$0.257
Posição
#324
Total de tokens de saída
13,791
Tempo de resposta (médio)
5.05s
Custo total
~$0.010
Modelo recomendado Qwen3.8 27B

Tem a melhor pontuação aqui (5.4) e custa cerca de 26.8x menos que Seed-2.0-Code.

Comparação detalhada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none Lançamento: 2026-08-12 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Lançamento: 2026-08-14 Disponível grátis
Pontuação 5.4 5.4
Posição #322 #324
Confiabilidade 9.0 10.0
Consistência 7.9 10.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 37.7% 39.1%
Testes instáveis 6 0
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 4.268 ~0.107
Custo total $0.257 ~$0.010
Preço de entrada $0.500 / 1M N/D
Preço de saída $3.000 / 1M N/D
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 319,668 281,460
Tokens de saída 32,069 13,791
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 17.51s 5.05s
Tempo de resposta (máx.) 132.84s 47.42s
Tempo de resposta (total) 402.66s 116.11s
Parâmetros ~200B no total (~20B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#322 Seed-2.0-Code

none
Custo
$0.030
Tempo
140.6s
Tokens
9,924 tok

#324 Qwen3.8 27B

none
Custo
~$0.001
Tempo
23.9s
Tokens
1,922 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Trocar par de comparação

North Mini CodemediumDisponível grátisvsQwen3.8 27BnoneDisponível grátisQwen3.8 27BnoneDisponível grátisvsHy4 previewlowSeed-2.0-CodenonevsNorth Mini CodemediumDisponível grátisSeed-2.0-CodenonevsHy4 previewlowQwen3.8 27BnoneDisponível grátisvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsNemotron 3 SupermediumDisponível grátisNemotron 3 SupermediumDisponível grátisvsQwen3.8 27BnoneDisponível grátisGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneDisponível grátisSeed-2.0-CodenonevsGranite 4.2 8BlowSeed-2.0-CodenonevsStep 5 PreviewlowQwen3.8 27BnoneDisponível grátisvsStep 5 Previewlow