Qwen3.8 Flash Next (medium) vs GLM 5.1 (medium)

Modelos comparados

Posição: #119
Total de tokens de saída: 143,965
Tempo de resposta (médio): 24.79s
Custo total: ~$0.047

Posição: #123
Total de tokens de saída: 248,708
Tempo de resposta (médio): 66.38s
Custo total: $1.546

Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.6) e custa cerca de 32.9x menos que GLM 5.1 (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Lançamento: 2026-10-04	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lançamento: 2026-04-07

Métrica	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Lançamento: 2026-10-04	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lançamento: 2026-04-07
Pontuação	7.6	7.5
Posição	#119	#123
Confiabilidade	10.0	9.2
Consistência	7.9	8.4
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	75.4%	66.7%
Testes instáveis	6	4
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	~0.314	9.004
Custo total	~$0.047	$1.546
Preço de entrada	N/D	$1.400 / 1M
Preço de saída	N/D	$4.400 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.260 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	278,792	331,577
Tokens de saída	1,695	17,919
Tokens de raciocínio	142,270	230,789
Tempo de resposta (médio)	24.79s	66.38s
Tempo de resposta (máx.)	159.62s	308.75s
Tempo de resposta (total)	570.26s	1460.31s
Parâmetros	180B no total (6B ativos)	744B no total (40B ativos)
Disponibilidade	Pesos disponíveis	Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Qwen3.8 Flash Next

medium

Custo: ~$0.002
Tempo: 40.7s
Tokens: 4,059 tok

#123 GLM 5.1

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Custo: $0.000
Tempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 Flash Next	4.7	3.1	33.3%	1		159.62s	140,688	51	35,597
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		225.59s	248,985	1,830	30,989

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		1.81s	672	273	1,804
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		8.31s	555	401	5,122

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		45.53s	7,893	346	37,643
GLM 5.1	4.6	3.7	44.5%	2		109.63s	5,702	4,871	37,826

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 Flash Next	6.4	5.8	66.7%	1		76.72s	110,480	49	36,248
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		175.93s	66,926	4,761	65,248

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		6.65s	8,097	267	3,274
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		9.33s	7,107	991	4,552

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 Flash Next	2.9	4.4	22.2%	2		17.29s	780	10	15,480
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		113.95s	458	969	74,651

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 Flash Next	4.8	3.2	33.3%	1		7.29s	516	152	1,553
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		20.95s	477	2,875	2,875

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 Flash Next	9.8	10.0	100.0%	0		2.04s	699	48	1,071
GLM 5.1	6.4	5.8	66.7%	1		7.47s	634	204	1,617

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 Flash Next	8.2	7.2	88.9%	1		2.23s	696	469	1,471
GLM 5.1	8.2	7.2	88.9%	1		31.64s	609	935	5,730

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		5.75s	8,067	24	744
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 Flash Next	3.0	10.0	0.0%	0		24.39s	204	6	7,385
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		29.40s	124	82	2,179

Comparação rápida

Trocar par de comparação

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash Nextmedium Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1medium Qwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny Alphahigh Qwen3.8 27BlowDisponível grátisvsGLM 5.1medium GPT-6 LunalowvsGLM 5.1medium Seed-2.0-CodehighvsGLM 5.1medium Seed-2.0-CodehighvsQwen3.8 Flash Nextmedium DeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.1medium Muse Glimmer 30BhighvsQwen3.8 Flash Nextmedium GPT-6 LunahighvsQwen3.8 Flash Nextmedium Grok 4.7lowvsGLM 5.1medium Qwen3.7 FlashlowvsGLM 5.1medium