Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 Flash Next (medium) vs Space Bunny Alpha (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.6 vs 7.5. Space Bunny Alpha (high) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs ~$0.047. Qwen3.8 Flash Next (medium) é mais rápido com 24.79s vs 29.38s, com taxas de acerto de 75.4% vs 63.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-05

Modelos comparados

Posição
#119
Total de tokens de saída
143,965
Tempo de resposta (médio)
24.79s
Custo total
~$0.047
Posição
#122
Total de tokens de saída
181,271
Tempo de resposta (médio)
29.38s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next (medium)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (7.6) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Lançamento: 2026-10-04 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Lançamento: 2026-09-24
Pontuação 7.6 7.5
Posição #119 #122
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.9 8.5
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 75.4% 63.8%
Testes instáveis 6 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado ~0.314 0.000
Custo total ~$0.047 $0.000
Preço de entrada N/D $0.000 / 1M
Preço de saída N/D $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 278,792 302,228
Tokens de saída 1,695 181,271
Tokens de raciocínio 142,270 0
Tempo de resposta (médio) 24.79s 29.38s
Tempo de resposta (máx.) 159.62s 234.56s
Tempo de resposta (total) 570.26s 675.79s
Parâmetros 180B no total (6B ativos) -
Disponibilidade Pesos disponíveis Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Qwen3.8 Flash Next

medium
Custo
~$0.002
Tempo
40.7s
Tokens
4,059 tok

#122 Space Bunny Alpha

high
Custo
$0.000
Tempo
76.4s
Tokens
8,935 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash NextmediumSpace Bunny AlphahighvsGLM 5.1mediumQwen3.8 27BlowDisponível grátisvsSpace Bunny AlphahighGPT-6 LunalowvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 Flash NextmediumGPT-5.6 LunamediumvsSpace Bunny AlphahighQwen3.6 FlashmediumvsSpace Bunny AlphahighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsSpace Bunny AlphahighMuse Glimmer 30BmediumvsSpace Bunny AlphahighMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.8 Flash NextmediumGPT-6 LunahighvsQwen3.8 Flash Nextmedium