Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Cobuddy vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

Resumo

Comparação benchmark Cobuddy vs Ling-2.6-flash: Cobuddy lidera na pontuação média com 4.9 vs 4.9. Cobuddy tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.001. Ling-2.6-flash é mais rápido com 9.34s vs 39.90s, com taxas de acerto de 47.6% vs 31.8%.

Modelo recomendado: Ling-2.6-flash - A pontuação fica perto da melhor aqui (4.9 vs 4.9) e responde cerca de 4.3x mais rápido que Cobuddy.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-02

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lançamento: 2026-05-06 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lançamento: 2026-04-21
Pontuação 4.9 4.9
Posição #145 #148
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.5 9.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 47.6% 31.8%
Testes instáveis 6 2
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 0.000 0.005
Custo total $0.000 $0.001
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.010 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.030 / 1M
Total de tokens de entrada 37,449 40,718
Tokens de saída 1,677 2,878
Tokens de raciocínio 116,703 0
Tempo de resposta (médio) 39.90s 9.34s
Tempo de resposta (máx.) 309.02s 35.34s
Tempo de resposta (total) 797.98s 177.48s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

#148 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 8.7 7.9 91.7% 1 10.00s 453 98 4,666
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 726 573 0
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 47.38s 18,324 465 7,265
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 20,818 1,069 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 6.3 5.8 66.7% 1 17.36s 8,181 275 5,591
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 8,004 246 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 2.9 4.4 22.2% 2 128.15s 540 10 49,454
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 810 24 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 4.2 9.9 0.0% 0 23.23s 498 76 3,782
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 540 109 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 9.8 10.0 100.0% 0 11.60s 508 64 2,842
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 732 81 0
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 3.6 7.2 22.2% 1 12.83s 561 189 5,808
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 6.51s 729 151 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 10.0 10.0 100.0% 0 11.19s 3,505 133 294
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 7,324 229 0
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 36.98s 153 9 6,863
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 222 15 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

CobuddymediumvsGPT-4o-mininoneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 SupernoneDisponível grátisTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumvsQwen3.5-9BnoneCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsNorth Mini CodenoneDisponível grátisCobuddymediumvsQwen3 Coder Nextnone