Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-2.6-flash vs Nemotron 3 Super

A pontuação média está praticamente empatada em 4.9 vs 4.8. Ling-2.6-flash tem menor custo de benchmark com $0.002 vs $0.008. Nemotron 3 Super é mais rápido com 6.04s vs 10.71s, com taxas de acerto de 30.3% vs 27.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-04

Posição
#271
Total de tokens de saída
14,903
Tempo de resposta (médio)
10.71s
Custo total
$0.002
Posição
#272
Total de tokens de saída
6,432
Tempo de resposta (médio)
6.04s
Custo total
$0.008
Modelo recomendado Ling-2.6-flash

Tem a melhor pontuação aqui (4.9) e custa cerca de 5.0x menos que Nemotron 3 Super.

Comparação detalhada

Métrica Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lançamento: 2026-04-21 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Lançamento: 2026-03-11 Disponível grátis
Pontuação 4.9 4.8
Posição #271 #272
Confiabilidade 9.6 9.2
Consistência 9.3 9.2
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 30.3% 27.3%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.024 0.034
Custo total $0.002 $0.008
Preço de entrada $0.010 / 1M $0.085 / 1M
Preço de saída $0.030 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 114,384 63,528
Tokens de saída 14,903 6,432
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 10.71s 6.04s
Tempo de resposta (máx.) 36.03s 20.00s
Tempo de resposta (total) 214.28s 132.96s
Parâmetros 104B no total (7.4B ativos) 120B no total (12B ativos)
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

#272 Nemotron 3 Super

none
Custo
$0.000
Tempo
137.8s
Tokens
2,447 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação