Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 2.6 Flash (default) vs GPT-5.4 Nano

GPT-5.4 Nano lidera na pontuação média com 4.6 vs 4.5. Ling 2.6 Flash (default) tem menor custo de benchmark com $0.002 vs $0.068. GPT-5.4 Nano é mais rápido com 4.42s vs 10.21s, com taxas de acerto de 29.0% vs 26.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#382
Total de tokens de saída
14,903
Tempo de resposta (médio)
10.21s
Custo total
$0.002
Posição
#374
Total de tokens de saída
14,894
Tempo de resposta (médio)
4.42s
Custo total
$0.068
Modelo recomendado GPT-5.4 Nano

Tem a melhor pontuação aqui (4.6) e responde cerca de 2.3x mais rápido que Ling 2.6 Flash (default).

Comparação detalhada

Métrica Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash default Lançamento: 2026-04-21 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Lançamento: 2026-03-17
Pontuação 4.5 4.6
Posição #382 #374
Confiabilidade 9.6 10.0
Consistência 9.3 8.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 29.0% 26.1%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.024 1.699
Custo total $0.002 $0.068
Preço de entrada $0.010 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $0.030 / 1M $1.250 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.020 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 114,384 246,687
Tokens de saída 14,903 14,894
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 10.21s 4.42s
Tempo de resposta (máx.) 36.03s 45.38s
Tempo de resposta (total) 214.31s 101.75s
Parâmetros 104B no total (7.4B ativos) ~120B no total (~5B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#382 Ling 2.6 Flash

default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

#374 GPT-5.4 Nano

none
Custo
$0.008
Tempo
46.1s
Tokens
5,735 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

Trocar par de comparação