Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-flash vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) lidera na pontuação média com 5.0 vs 4.9. Ling-2.6-flash tem menor custo de benchmark com $0.002 vs $0.082. Ling-2.6-flash é mais rápido com 10.71s vs 85.34s, com taxas de acerto de 30.3% vs 22.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-04

Posição
#271
Total de tokens de saída
14,903
Tempo de resposta (médio)
10.71s
Custo total
$0.002
Posição
#266
Total de tokens de saída
451,708
Tempo de resposta (médio)
85.34s
Custo total
$0.082
Modelo recomendado Ling-2.6-flash

A pontuação fica perto da melhor aqui (4.9 vs 5.0) e custa cerca de 51.3x menos que Laguna S 2.1 (low).

Comparação detalhada

Métrica Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lançamento: 2026-04-21 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis
Pontuação 4.9 5.0
Posição #271 #266
Confiabilidade 9.6 10.0
Consistência 9.3 8.0
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 30.3% 22.7%
Testes instáveis 2 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.024 3.022
Custo total $0.002 $0.082
Preço de entrada $0.010 / 1M $0.090 / 1M
Preço de saída $0.030 / 1M $0.180 / 1M
Total de tokens de entrada 114,384 118,752
Tokens de saída 14,903 67,823
Tokens de raciocínio 0 383,885
Tempo de resposta (médio) 10.71s 85.34s
Tempo de resposta (máx.) 36.03s 814.73s
Tempo de resposta (total) 214.28s 1877.49s
Parâmetros 104B no total (7.4B ativos) 118B no total (8B ativos)
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

#266 Laguna S 2.1

low
Custo
$0.001
Tempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparação rápida

Trocar par de comparação