Navegação
Advertise here

Granite 4.2 8B vs Ling 2.6 Flash (default)

Ling 2.6 Flash (default) lidera na pontuação média com 4.5 vs 4.4. Ling 2.6 Flash (default) tem menor custo de benchmark com $0.002 vs $0.037. Ling 2.6 Flash (default) é mais rápido com 10.21s vs 84.66s, com taxas de acerto de 15.9% vs 29.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-07

Modelos comparados

Posição
#350
Total de tokens de saída
133,268
Tempo de resposta (médio)
84.66s
Custo total
$0.037
Posição
#343
Total de tokens de saída
14,903
Tempo de resposta (médio)
10.21s
Custo total
$0.002
Modelo recomendado Ling 2.6 Flash (default)

Tem a melhor pontuação aqui (4.5) e custa cerca de 22.7x menos que Granite 4.2 8B.

Comparação detalhada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Lançamento: 2026-09-02 Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash default Lançamento: 2026-04-21
Pontuação 4.4 4.5
Posição #350 #343
Confiabilidade 9.1 9.6
Consistência 9.3 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 15.9% 29.0%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.206 0.024
Custo total $0.037 $0.002
Preço de entrada $0.060 / 1M $0.010 / 1M
Preço de saída $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Preço de leitura do cache $0.015 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 226,872 114,384
Tokens de saída 133,268 14,903
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 84.66s 10.21s
Tempo de resposta (máx.) 747.17s 36.03s
Tempo de resposta (total) 1947.17s 214.31s
Parâmetros 8B 104B no total (7.4B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#350 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#343 Ling 2.6 Flash

default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação