Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Nano vs Laguna S 2.1 (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 4.6 vs 4.6. GPT-5.4 Nano tem menor custo de benchmark com $0.068 vs $0.108. GPT-5.4 Nano é mais rápido com 4.42s vs 88.24s, com taxas de acerto de 26.1% vs 23.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#374
Total de tokens de saída
14,894
Tempo de resposta (médio)
4.42s
Custo total
$0.068
Posição
#377
Total de tokens de saída
437,706
Tempo de resposta (médio)
88.24s
Custo total
$0.108
Modelo recomendado GPT-5.4 Nano

Tem a melhor pontuação aqui (4.6) e custa cerca de 1.6x menos que Laguna S 2.1 (low).

Comparação detalhada

Métrica GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Lançamento: 2026-03-17 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis
Pontuação 4.6 4.6
Posição #374 #377
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.7 7.8
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 26.1% 23.2%
Testes instáveis 4 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.699 3.627
Custo total $0.068 $0.108
Preço de entrada $0.200 / 1M $0.090 / 1M
Preço de saída $1.250 / 1M $0.180 / 1M
Preço de leitura do cache $0.020 / 1M $0.009 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 246,687 232,641
Tokens de saída 14,894 69,335
Tokens de raciocínio 0 426,182
Tempo de resposta (médio) 4.42s 88.24s
Tempo de resposta (máx.) 45.38s 814.73s
Tempo de resposta (total) 101.75s 2029.57s
Parâmetros ~120B no total (~5B ativos) 118B no total (8B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#374 GPT-5.4 Nano

none
Custo
$0.008
Tempo
46.1s
Tokens
5,735 tok

#377 Laguna S 2.1

low
Custo
$0.001
Tempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparação rápida

Trocar par de comparação

GPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeLaguna S 2.1lowDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumNorth Mini CodedefaultDisponível grátisvsGPT-5.4 NanononeLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisvsGPT-5.4 NanononeMercury 2.5 PreviewdefaultvsGPT-5.4 NanononeNorth Mini CodedefaultDisponível grátisvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisLing 2.6 FlashdefaultvsGPT-5.4 Nanonone