Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs GPT-5.4 Nano

Granite 4.2 8B (high) lidera na pontuação média com 4.7 vs 4.6. GPT-5.4 Nano tem menor custo de benchmark com $0.068 vs $0.111. GPT-5.4 Nano é mais rápido com 4.42s vs 235.35s, com taxas de acerto de 37.7% vs 26.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#357
Total de tokens de saída
576,052
Tempo de resposta (médio)
235.35s
Custo total
$0.111
Posição
#360
Total de tokens de saída
14,894
Tempo de resposta (médio)
4.42s
Custo total
$0.068
Modelo recomendado GPT-5.4 Nano

A pontuação fica perto da melhor aqui (4.6 vs 4.7) e custa cerca de 1.6x menos que Granite 4.2 8B (high).

Comparação detalhada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Lançamento: 2026-09-02 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Lançamento: 2026-03-17
Pontuação 4.7 4.6
Posição #357 #360
Confiabilidade 8.2 10.0
Consistência 6.4 8.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 37.7% 26.1%
Testes instáveis 10 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 2.751 1.699
Custo total $0.111 $0.068
Preço de entrada $0.060 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $0.250 / 1M $1.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.015 / 1M $0.020 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 282,658 246,687
Tokens de saída 198,563 14,894
Tokens de raciocínio 462,804 0
Tempo de resposta (médio) 235.35s 4.42s
Tempo de resposta (máx.) 685.87s 45.38s
Tempo de resposta (total) 5413.09s 101.75s
Parâmetros 8B ~120B no total (~5B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#360 GPT-5.4 Nano

none
Custo
$0.008
Tempo
46.1s
Tokens
5,735 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponível grátisNorth Mini CodedefaultDisponível grátisvsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 PreviewdefaultNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsGranite 4.2 8BhighNorth Mini CodedefaultDisponível grátisvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisvsGPT-5.4 Nanonone