Navegação
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (low) lidera na pontuação média com 5.0 vs 4.9. Nemotron 3 Super tem menor custo de benchmark com $0.008 vs $0.091. Nemotron 3 Super é mais rápido com 5.97s vs 85.35s, com taxas de acerto de 30.3% vs 25.8%.

Modelo recomendadoNemotron 3 SuperA pontuação fica perto da melhor aqui (4.9 vs 5.0) e custa cerca de 11.4x menos que Laguna S 2.1 (low).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-22

Métrica Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Lançamento: 2026-03-11 Disponível grátis Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis
Pontuação 4.9 5.0
Posição #186 #181
Confiabilidade 8.5 9.9
Consistência 8.8 7.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 30.3% 25.8%
Testes instáveis 3 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.034 3.022
Custo total $0.008 $0.091
Preço de entrada $0.080 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.450 / 1M $0.200 / 1M
Total de tokens de entrada 63,519 118,746
Tokens de saída 6,434 67,823
Tokens de raciocínio 0 383,885
Tempo de resposta (médio) 5.97s 85.35s
Tempo de resposta (máx.) 20.00s 814.73s
Tempo de resposta (total) 131.31s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#186 Nemotron 3 Super

none
Custo
$0.000
Tempo
137.8s
Tokens
2,447 tok

#181 Laguna S 2.1

low
Custo
$0.001
Tempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparação rápida

Trocar par de comparação