Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Nemotron 3 Super lidera na pontuação média com 4.9 vs 4.7. Cobuddy (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.017. Nemotron 3 Super é mais rápido com 5.97s vs 39.90s, com taxas de acerto de 45.5% vs 30.3%.

Modelo recomendadoNemotron 3 SuperTem a melhor pontuação aqui (4.9) e responde cerca de 6.7x mais rápido que Cobuddy (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lançamento: 2026-05-06 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Lançamento: 2026-03-11 Disponível grátis
Pontuação 4.7 4.9
Posição #180 #169
Confiabilidade 10.0 8.5
Consistência 7.2 8.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 30.3%
Testes instáveis 6 3
Execuções totais 63 66
Custo por resultado 0.000 0.034
Custo total $0.000 $0.017
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.210 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.455 / 1M
Total de tokens de entrada 37,449 63,519
Tokens de saída 1,677 6,434
Tokens de raciocínio 116,703 0
Tempo de resposta (médio) 39.90s 5.97s
Tempo de resposta (máx.) 309.02s 20.00s
Tempo de resposta (total) 797.98s 131.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

#169 Nemotron 3 Super

none
Custo
$0.000
Tempo
137.8s
Tokens
2,447 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação