#167 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 0.1s
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Resumo
A pontuação média está praticamente empatada em 4.9 vs 4.9. Cobuddy (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.037. KAT-Coder-Air V2.5 é mais rápido com 6.99s vs 39.90s, com taxas de acerto de 47.6% vs 38.1%.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Cobuddy Cobuddy medium | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none |
|---|---|---|
| Pontuação | 4.9 | 4.9 |
| Posição | #167 | #168 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 7.5 | 7.1 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 47.6% | 38.1% |
| Testes instáveis | 6 | 7 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 0.000 | 0.724 |
| Custo total | $0.000 | $0.037 |
| Preço de entrada | $0.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| Preço de saída | $0.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 37,449 | 41,328 |
| Tokens de saída | 1,677 | 49,933 |
| Tokens de raciocínio | 116,703 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 39.90s | 6.99s |
| Tempo de resposta (máx.) | 309.02s | 24.94s |
| Tempo de resposta (total) | 797.98s | 146.78s |
Geração showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.7 | 6.7 | 22.2% | 1 | 79.17s | 4,726 | 358 | 30,138 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 |
Trocar par de comparação