Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Ring-2.6-1T

Ring-2.6-1T lidera na pontuação média com 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.026. Cobuddy (medium) é mais rápido com 39.90s vs 55.10s, com taxas de acerto de 45.5% vs 45.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-28

Posição
#210
Total de tokens de saída
118,380
Tempo de resposta (médio)
39.90s
Custo total
$0.000
Posição
#200
Total de tokens de saída
39,954
Tempo de resposta (médio)
55.10s
Custo total
$0.026
Modelo recomendado Ring-2.6-1T

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (4.8) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lançamento: 2026-05-06 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Lançamento: 2026-05-10
Pontuação 4.7 4.8
Posição #210 #200
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.2 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 45.5%
Testes instáveis 6 2
Execuções totais 63 66
Custo por resultado 0.000 0.000
Custo total $0.000 $0.026
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.075 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.625 / 1M
Total de tokens de entrada 37,449 7,599
Tokens de saída 1,677 39,954
Tokens de raciocínio 116,703 0
Tempo de resposta (médio) 39.90s 55.10s
Tempo de resposta (máx.) 309.02s 143.82s
Tempo de resposta (total) 797.98s 881.55s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#210 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

#200 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Trinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsMercury 2noneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponível grátisRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 SupernoneDisponível grátisCobuddymediumvsGLM 4.7 Flashnone