Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 4.8 vs 4.8. Ring-2.6-1T tem menor custo de benchmark com $0.026 vs $0.173. Ring-2.6-1T é mais rápido com 55.10s vs 59.45s, com taxas de acerto de 45.5% vs 42.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-11

Posição
#224
Total de tokens de saída
39,954
Tempo de resposta (médio)
55.10s
Custo total
$0.026
Posição
#225
Total de tokens de saída
653,448
Tempo de resposta (médio)
59.45s
Custo total
$0.173
Modelo recomendado Ring-2.6-1T

Tem a melhor pontuação aqui (4.8) e custa cerca de 6.8x menos que Nemotron 3.5 Lightning (low).

Comparação detalhada

Métrica Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Lançamento: 2026-05-10 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Lançamento: 2026-08-11 Disponível grátis
Pontuação 4.8 4.8
Posição #224 #225
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 9.3 6.8
Cobertura do benchmark 22/22 testes · 66/66 tentativas 22/22 testes · 66/66 tentativas
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 42.4%
Testes instáveis 2 9
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.000 0.000
Custo total $0.026 $0.173
Preço de entrada $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.625 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 7,599 138,783
Tokens de saída 39,954 137,292
Tokens de raciocínio 0 516,156
Tempo de resposta (médio) 55.10s 59.45s
Tempo de resposta (máx.) 143.82s 312.21s
Tempo de resposta (total) 881.55s 1307.87s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

#225 Nemotron 3.5 Lightning

low
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
$0.000
Tempo
-
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Nemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisKAT-Coder-Air V2.5nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisTrinity Large PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsGPT-4o-mininoneNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsRing-2.6-1Tnone