Navegação
Advertise here

Ring 2.6 1t (default) vs GPT-5.4 Nano

GPT-5.4 Nano lidera na pontuação média com 4.6 vs 4.5. Ring 2.6 1t (default) tem menor custo de benchmark com $0.026 vs $0.068. GPT-5.4 Nano é mais rápido com 4.42s vs 48.94s, com taxas de acerto de 43.5% vs 26.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#393
Total de tokens de saída
40,277
Tempo de resposta (médio)
48.94s
Custo total
$0.026
Posição
#383
Total de tokens de saída
14,894
Tempo de resposta (médio)
4.42s
Custo total
$0.068
Modelo recomendado GPT-5.4 Nano

Tem a melhor pontuação aqui (4.6) e responde cerca de 11.1x mais rápido que Ring 2.6 1t (default).

Comparação detalhada

Métrica Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t default Lançamento: 2026-05-10 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Lançamento: 2026-03-17
Pontuação 4.5 4.6
Posição #393 #383
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.4 8.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.5% 26.1%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.037 1.699
Custo total $0.026 $0.068
Preço de entrada $0.075 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $0.625 / 1M $1.250 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.020 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 7,608 246,687
Tokens de saída 17,529 14,894
Tokens de raciocínio 34,499 0
Tempo de resposta (médio) 48.94s 4.42s
Tempo de resposta (máx.) 143.82s 45.38s
Tempo de resposta (total) 831.92s 101.75s
Parâmetros 1T no total (63B ativos) ~120B no total (~5B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#393 Ring 2.6 1t

default
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

#383 GPT-5.4 Nano

none
Custo
$0.008
Tempo
46.1s
Tokens
5,735 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 1,071 3,965
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

GPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponível grátisGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeNorth Mini CodedefaultDisponível grátisvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisvsGPT-5.4 NanononeMercury 2.5 PreviewdefaultvsGPT-5.4 NanononeLing 2.6 FlashdefaultvsGPT-5.4 NanononeRing 2.6 1tdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponível grátis