Navegação
Advertise here

Trinity Large Preview (default) vs Cobuddy (medium)

Trinity Large Preview (default) lidera na pontuação média com 4.4 vs 4.4. Cobuddy (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.008. Trinity Large Preview (default) é mais rápido com 2.83s vs 38.01s, com taxas de acerto de 20.3% vs 43.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-17

Modelos comparados

Posição
#379
Total de tokens de saída
2,169
Tempo de resposta (médio)
2.83s
Custo total
$0.008
Posição
#381
Total de tokens de saída
118,380
Tempo de resposta (médio)
38.01s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Trinity Large Preview (default)

Tem a melhor pontuação aqui (4.4) e responde cerca de 13.4x mais rápido que Cobuddy (medium).

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Preview Trinity Large Preview default Lançamento: 2026-01-27 Disponível grátis Cobuddy Cobuddy medium Lançamento: 2026-05-06 Disponível grátis
Pontuação 4.4 4.4
Posição #379 #381
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.0 7.3
Tentativas 66/69 66/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 20.3% 43.5%
Testes instáveis 2 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.017 0.000
Custo total $0.008 $0.000
Preço de entrada $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 29,828 37,449
Tokens de saída 2,169 1,677
Tokens de raciocínio 0 116,703
Tempo de resposta (médio) 2.83s 38.01s
Tempo de resposta (máx.) 14.34s 309.02s
Tempo de resposta (total) 56.65s 798.15s
Parâmetros 398B no total (13B ativos) ~21B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#379 Trinity Large Preview

default
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

#381 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138

Trocar par de comparação

CobuddymediumDisponível grátisvsMercury 2noneTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsNemotron 3 SupernoneDisponível grátisCobuddymediumDisponível grátisvsGranite 4.2 8BnoneCobuddymediumDisponível grátisvsKAT Coder AIR V2.5defaultTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsMercury 2noneCobuddymediumDisponível grátisvsNemotron 3 SupernoneDisponível grátisCobuddymediumDisponível grátisvsRing 2.6 1tdefaultTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisCobuddymediumDisponível grátisvsLing 2.6 FlashdefaultTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsLaguna S 2.1lowDisponível grátis