- Posição
- #280
- Total de tokens de saída
- 118,380
- Tempo de resposta (médio)
- 39.90s
- Custo total
- $0.000
Cobuddy (medium) vs Mercury 2
A pontuação média está praticamente empatada em 4.7 vs 4.7. Cobuddy (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.030. Mercury 2 é mais rápido com 825ms vs 39.90s, com taxas de acerto de 45.5% vs 24.2%.
- Posição
- #281
- Total de tokens de saída
- 9,584
- Tempo de resposta (médio)
- 825ms
- Custo total
- $0.030
Modelo recomendado
Mercury 2
Tem a melhor pontuação aqui (4.7) e responde cerca de 48.4x mais rápido que Cobuddy (medium).
Comparação detalhada
| Métrica | Cobuddy Cobuddy medium | Mercury 2 Mercury 2 none |
|---|---|---|
| Pontuação | 4.7 | 4.7 |
| Posição | #280 | #281 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 7.2 | 9.2 |
| Tentativas | 63/66 | 66/66 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 45.5% | 24.2% |
| Testes instáveis | 6 | 2 |
| Execuções totais | 63 | 66 |
| Custo por resultado | 0.000 | 0.740 |
| Custo total | $0.000 | $0.030 |
| Preço de entrada | $0.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| Preço de saída | $0.000 / 1M | $0.750 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 37,449 | 89,637 |
| Tokens de saída | 1,677 | 9,584 |
| Tokens de raciocínio | 116,703 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 39.90s | 825ms |
| Tempo de resposta (máx.) | 309.02s | 4.52s |
| Tempo de resposta (total) | 797.98s | 18.14s |
| Parâmetros | ~21B no total (~3B ativos) | ~100B |
| Disponibilidade | Código fechado | Código fechado |
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#280 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 0.1s
- Tokens
- 0 tok
#281 Mercury 2
none- Custo
- $0.002
- Tempo
- 1.8s
- Tokens
- 1,514 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Granite 4.2 8BhighvsMercury 2noneCobuddymediumvsGranite 4.2 8BhighTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponível grátis