Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy vs Inception: Mercury 2

Cobuddy (medium) lidera na pontuação média com 4.7 vs 4.6. Cobuddy (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.030. Mercury 2 é mais rápido com 829ms vs 39.90s, com taxas de acerto de 45.5% vs 22.7%.

Modelo recomendadoMercury 2A pontuação fica perto da melhor aqui (4.6 vs 4.7) e responde cerca de 48.1x mais rápido que Cobuddy (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lançamento: 2026-05-06 Mercury 2 Mercury 2 none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 4.7 4.6
Posição #184 #185
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.2 9.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 22.7%
Testes instáveis 6 2
Execuções totais 63 66
Custo por resultado 0.000 0.734
Custo total $0.000 $0.030
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.750 / 1M
Total de tokens de entrada 37,449 88,704
Tokens de saída 1,677 9,564
Tokens de raciocínio 116,703 0
Tempo de resposta (médio) 39.90s 829ms
Tempo de resposta (máx.) 309.02s 4.52s
Tempo de resposta (total) 797.98s 18.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

#185 Mercury 2

none
Custo
$0.002
Tempo
1.8s
Tokens
1,514 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação